Журналист Игорь Тышкевич указал на провальность решения Русской православной церкви (РПЦ) не приезжать на Крит на Всеправославный собор.

Об этом он написал в своей статье на сайте издания "Хвиля".

Журналист отметил, что солидарность с патриархом Кириллом проявила лишь Болгарская церковь. При этом Сербская церковь отказалась, хотя среди сербов сильны пророссийские взгляды.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"На этом фоне показательна игра сербов. Предварительно Сербская церковь после контактов с Москвой заявляла о намерении не присылать делегацию на собор. Однако такое же решение болгарских единоверцев открыло окно возможностей", - отметил Тышкевич.

"Как бы там ни было, но Собор изменит баланс сил в православном мире. Среди прочего на кону стоит, кто на каких ролях окажется в среде "славян – православных". Отказ от участия в Соборе русских и болгар создает уникальную возможность. Поэтому предстоятели Сербской церкви подождали, пока будут отменены авиарейсы из Москвы и Софии. После этого быстро загрузились на борт и полетели на Крит. Формально они изменили решение в пользу участия за 2 часа. Этого хватило, чтобы собрать делегацию и организовать прямой авиарейс. Оперативно сработали, надо отметить", - написал журналист.

Он также подчеркнул, что еще одним проколом РПЦ стала позиция Польской православной церкви.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Автокефалия данной церкви была дарована Константинополем в 1924-м году, и это прекрасный кейс для Украины. Ведь после разделов Речи Посполитой приходы на территории Польши, Западной Беларуси и Украины находились в подчинении Москвы. Константинополь это не признавал, но ничего поделать не мог. До момента возрождения Польского государства. Однако приход большевиков в 1945-м расставил все на свои места. Сталин шутить не любил. Митрополит Дионисий в 1948 году "обратился с покаянным письмом к Патриарху Московскому Алексию". РПЦ приняла "польскую церковь в свое лоно". В том же 1948-м году Синод в Москве издал постановление, "согласно которому Русская Церковь благословляет Польскую Церковь на самостоятельное существование". То есть формально Польская автокефальная церковь находилась в "двойном подчинении". Самостоятельность была дарована как Константинополем, так и Москвой. Участие поляков в Соборе расставило точки над "і". Показало Русской православной церкви ее место", - отметил журналист.

Как сообщал "Апостроф", британское издание The Economist полагает, что из-за решения Московской церкви не приезжать на Крит патриарх Кирилл потерял рычаги влияния на своего константинопольского коллегу – Вселенского патриарха Варфоломея І.