Обострение между Арменией и Азербайджаном, а также приграничный конфликт между Таджикистаном и Киргизией в полной мере продемонстрировал геополитическую недееспособность Москвы, а также фейковость кремлевского военного блока – Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ). Турция поддержала Азербайджан и продвигает свои интересы в Центральной Азии в пику Москве. Часть американского истеблишмента высказались в пользу Армении, но по факту в выигрыше оказались все, кроме Москвы, а также тех, кто доверился Владимиру Путину. Почему кремлевский фюрер терпит одно дипломатическое поражение за другим, читайте в материале "Апострофа".
ОДКБ, выйди вон!
В день приезда в столицу Армении спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси несколько сотен протестующих вышли на улицы Еревана с требованием выхода из ОДКБ. Митингующие критиковали кремлевский военный блок, который не выполнил союзнических обязательств перед Ереваном.
Нэнси Пелоси еще до приезда в Армению критиковала действия Азербайджана, призывая стороны вести переговоры, но ее визит в большей степени опасен именно для Москвы, стремительно теряющей вес в регионе. Во время ее визита в Ереване убрали билборды с изображением Владимира Путина и прокревлевскими лозунгами а-ля "Навеки вместе".
Американский спикер публично не требовала выхода Армении из ОДКБ, отметив, что решение должны принимать власти страны, но между строк читалось стремление Вашингтона воспользоваться кремлевской трусостью.
"Визит Пелоси в Ереван преследовал две основные цели. Во-первых, показать Турции, что США имеют в регионе свои интересы и не позволят Анкаре слишком "заигрываться" вместе с Азербайджаном. Во-вторых, Вашингтон, видя как Москва громко "кинула" Армению в рамках ОДКБ, пытается перехватить инициативу. В среднесрочной перспективе возможно выдавливание РФ из региона, вплоть до требований вывести российский воинский контингент из Армении. В этом смысле позиция части армянского общества по выходу из ОДКБ являются обоснованной", - говорит "Апострофу" глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
Недовольство "союзника"
Недовольство властей Армении и всего общества российской трусостью нарастало с каждым днем после того, как Кремль и прочие "союзники" по ОДКБ отказались поддержать Ереван, согласно уставу организации. Спикер парламента Ален Симонян заявил, что Ереван сделает из этого соответствующие выводы.
"Наши ожидания не оправдываются. Нам, будучи в постоянном контакте с народом, будет сложно ему объяснить, почему ОДКБ не предпринимает предусмотренных мер. Естественно, мы сделали, делаем и будет делать выводы", – заявил Ален Симонян.
Судя по риторике высокопоставленных чиновников Армении, выводы относительно кремлевской ОДКБ уже сделаны.
"Конечно, такая надежда (на помощь ОДКБ – "Апостроф") была, и, естественно, эта надежда полностью испарилась, такой надежды больше нет... Тот факт, что ОДКБ до сих пор не отреагировала, чтобы азербайджанские войска были полностью выведены с суверенной территории Армении, означает, что наши ожидания не оправдались", - говорит секретарь Совбеза Армении Армен Григорян.
Если говорить объективно, то тут руководству Армении стоит винить и себя. Во-первых, они доверились кремлевским шулерам. Во-вторых, сами же отказались от переговорного процесса с Баку.
Главная причина обострения в Закавказье в том, что Армения не желает проводить демаркацию границы с Азербайджаном, тщетно рассчитывая на помощь "союзников" по ОДКБ, которые в реальности не намерены ей содействовать, говорит "Апострофу" военный эксперт, обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко. Аналогичная проблема возникла между Таджикистаном и Киргизстаном.
"Когда Ереван обратился за помощью к ОДКБ, власти Казахстана ответили, что конфликт в таком виде не подпадает под юрисдикцию блока, прямо указав, кого именно Астана считает виновником случившегося. Конфликт между Киргизией и Таджикистаном возник по аналогичной причине – отсутствие демаркации границы. Если Армения и Таджикистан в силу разных причин еще оглядываются на Москву, то другие как бы "союзники" в рамках ОДКБ проявляют самостоятельность. Даже наглухо зависимый от Кремля режим Лукашенко, видя как Путину подрезали в Украине крылья, понимает что у Кремля с каждой неделей все меньше рычагов влияния на своих сателлитов", - пояснил Александр Коваленко.
Путинская подавленность
Для Турции и Азербайджана активность США в Армении компенсируется провалами Кремля в Центральной Азии. Недавний саммит Шанхайской организации сотрудничества показал, что РФ уверенно отодвигают на вторые и даже третьи позиции. С Путиным на фоне его бестолкового и провального решения открыто вторгнуться в Украину попросту перестают считаться.
"На саммите ШОС все визави Путина как один опоздали на встречу с ним. Указанный саммит – прежде всего встреча лидеров восточных государств, а там такие символические жесты имеют существенное значение. Выступление главы КНР Си Цзиньпина было прохладным по отношению к Москве, а премьер Индии прямо раскритиковал Путина, заявив, что сейчас "не время для войны". Все участники показали Путину, что хоть они не поддерживают санкции Запада, но и вставать на сторону Кремля так же не будут", - говорит "Апострофу" политический эксперт, глава Центра содействия реформам Георгий Чижов.
Неспособность Москвы помочь Армении, а также стать арбитром между Таджикистаном и Казахстаном и откровенное нытье Путина на саммите ШОС, что президент Украины Владимир Зеленский не желает вести с ним переговоры, продемонстрировали шаткость положения Путина.
"В поведении Путина уже нет "пацанской бравады", но полагать, что он понял свои ошибки и одумался, не стоит. Доводилось слышать от людей, которым приходилось лично сталкиваться с кремлевским руководством, что Путин верит в свою "фартовость". Ему докладывают, что рубль падает. Он отвечает: "Все нормально, скоро отрастет". Сейчас ВСУ облили его холодной водой, но Путин, невзирая на общую скованность, считает, что потерянные оккупированные районы снова "отрастут" и РФ захватит все обратно. Насколько это все здравая и адекватная оценка – другой разговор", - добавил Георгий Чижов.
Напав на Украину, Кремль ничего не приобрел, но почти полностью утратил влияние на Центральную Азию, куда заходят два полюса силы в виде Китая и Турции, говорит экономический эксперт Алексей Кущ.
"Усиление транскаспийского коридора: Китай – Казахстан – Азербайджан – Грузия – Турция. И как бонус – критическое падение импульса активности РФ в Закавказье. О вступлении Финляндии и Швеции в НАТО даже вспоминать не будем. Нежелание развивать партнерство с Европой привело Россию к роли заднего двора Китая и покупателя технологий Ирана. Феерическое геополитическое пике", - резюмировал эксперт.
