Что сейчас происходит на линии фронта и какую новую тактику оккупанты используют на Бахмутском направлении - в эфире Апостроф TV рассказал военный аналитик, ветеран украинско-российской войны АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН.
– Сейчас мы наблюдаем тактическую паузу, связанную с погодными условиями. Только ли в этом особенности нынешнего периода? Есть ли другие факторы, влияющие на ситуацию?
– Конечно, есть и другие факторы, а не только погодные условия. По грязи трудно передвигаться на гусеничной технике, поэтому вести наступательные боевые действия крайне трудно. Но один фактор не может влиять на столь объемную вещь. Всегда есть другие факторы, и нужно разобраться, в каких процентах и что влияет. Трудно подсчитать, как влияют погодные условия. Есть также большое количество мобилизованных из россии, которых бросают на убой, как пушечное мясо. Это тоже может повлиять на наступательные действия, ведь очень много людей против нас. Но эти люди неопытные, не умеющие сражаться, и нам приходится их утилизировать.
Читайте: Под Бахмутом все в дырах, и не как в швейцарском сыре, а как в сите - боец "Свободы"
Скорее всего, нам дадут дополнительное вооружение. Мы получили молчаливое согласие использовать дальнобойное оружие. Но мы защищаем свою землю и имеем право уничтожать военные объекты, атакующие нашу страну. Поэтому не важно, где находится аэропорт, в Украине или россии. если оттуда атакуют нашу страну, то мы имеем право уничтожить эту точку по правилам международного права.
– Мы понимаем, что сейчас тактическая пауза. Не замирание – потому, в частности , в Бахмуте идут постоянные бои. Но линия фронта при этом не движется. Колесная техника не проходит, даже не очень хорошо проходит гусеничная. Однако в этот же момент происходят пожары на военных складах или аэродромах на юге Запорожья на российских складах и аэродромах на территории Крымского полуострова. За это время происходит атака украинскими беспилотниками по аэродромах в россии, откуда взлетала стратегическая авиация. За это же время происходит мобилизация в россии и дообучение мобилизованных в Беларуси и, возможно, налаживание поставок беспилотников и ракет со стороны Ирана. Эта пауза, когда фронт не двигается, больше на руку кому?
– К сожалению, она больше на руку рф. Американский институт исследования войны, многие наши эксперты, в частности, руководство Генштаба говорят, что она дает возможность россии лучше подготовиться, перегруппироваться и все сделать, что ей нужно. Как только наладятся погодные условия, нам необходимо наступление, пока они не успели прийти в себя. Сама россия пытается провести эту войну на истощение, чтобы они были в состоянии лучше подготовиться. В любом случае, нельзя давать им это сделать. Как только похолодает, наступление нужно продолжить, потому что они демотивированы, дезорганизованы и у нас большая возможность освободить немало территорий до конца этого года.
По поводу атак вглубь России – у нас были Ту-141, Ту-143. Это старая техника, которую мы использовали в качестве целей для тренировки наших ПВО. У нас их около полутора сотен. Это не очень много, но может повлиять на те аэродромы, которые мы можем атаковать. У нас работает очень хорошая армия инженеров, многие в ВСУ пришли из научно-исследовательских институтов, которые разрабатывали нам ракетную технику и так далее. Это опытные люди. И модернизировать с колен, улучшать качество этих "стрижей", которыми атаковали российские аэродромы - вполне возможно. Ожидаем дальнейших ударов вглубь российской территории. Но мы не нарушаем законы и обычаи войны. Атакуем только военные объекты, с которых атакуют нас. Мы не нарушаем гуманитарное право. А россия уже нарушила очень много, еще и с военными преступлениями. Они нарушили почти все перечисленные там пункты. Нельзя допрашивать даже гражданское население о передвижении войск.
Мы должны получить два мощных БПЛА, "Серый орел" и "Жнец", которые используют вооруженные силы США. Это очень мощная вещь – не камикадзе, но они могут нести оружие. Это дальнобойные птички.
– На Бахмутском направлении сменили тактику и начали формировать штурмовые отряды. Что можем противопоставить врагу?
– Тактика вести боевые действия небольшими группами – одна атакует, другая прикрывает. В чем перспектива этих маленьких групп? В отличие от батальонно-тактических групп, где сосредоточено 800-1000 человек и определенное количество тяжелой техники.
Эти группы – это самостоятельная боевая единица, которая может выполнить определенную задачу, отличающуюся от задачи БТГ. Я бы не сказал, что они успешно это используют. Командиры этих небольших подразделений имеют право без помощи других решать тактическую задачку конкретно на поле боя, как и что им делать. У нас это отработано: небольшие группы имеют связь между собой, и они коммуницируют между собой, согласовывая определенные действия. В россии иначе: все равно нужна команда сверху, и когда она дойдет до непосредственно туда, откуда доложили, и в обратном направлении, ситуация на поле боя может измениться, и тогда это уже не будет иметь смысла.
Также они начинают использовать украинских пленников. Выпускают вперед, чтобы они разговаривали на украинском языке, будто это просто возвращается наша разведгруппа, а сзади идут вагнеровцы-кадыровцы. Эту информацию обязательно нужно проверить, но люди из разных источников говорят об этом.
Сейчас на Бахмутском направлении используют даже ручные гранаты, бросающиеся на 25-30 метров. Ближний бой, чуть ли не рукопашный. Поэтому они стали использовать небольшие штурмовые группы и людей.
Вы ведь помните, когда путин сказал: мы поставим впереди женщин и детей, а позади станет наша армия. И посмотрим, как украинцы будут по ним стрелять. У нас наоборот – впереди стоит армия. Этим мы и отличаемся.
– Они даже для своих военных использовали дула автоматов сзади, в спину, чтобы передовые отряды не отступали от позиций.
– Они расстрелы используют, чтобы мотивировать таким образом других – дезертиров. Говорят, там даже две линии стоят, кадыровцы и вагнеровцы, не давая людям отступить.
– Насчет северного направления. Вторжение из Беларуси уже очень маловероятно, считают в Институте изучения войны. Как вы считаете, это направление остается безопасным?
– Столтенберг говорил, что есть большая опасность того, что война между россией и Украиной может превратиться в европейскую или даже мировую войну. Мол, они ведут войну не с Украиной, а со всем западным миром. Поэтому им важно показать российскому внутреннему потребителю, что не они напали, а на них напало НАТО. А они, по большому счету, защищаются. Затем можно будет поднять лозунг "Вставай страна огромная", чтобы все пошли на войну защищаться от нападения.
Поэтому Беларусь может быть использована, чтобы атаковать не Украину, потому что там сводно-опорные, ротно-опорные пункты, заминированные мосты, дороги, шансов продвинуться у них почти нет. Если они и пойдут, то не на Киев, а на Волынь и Ровенскую область. А может, и Польшу. Может, они хотят спровоцировать и посмотреть, как реагирует НАТО. Это будет не полномасштабное вторжение, а определенная провокация у границы, и они будут смотреть на реакцию. Они посмотрели на реакцию ракеты в Польше – реакция была такой, как была. Они ведь не совсем прибацаны и понимают, что, если пойдут в сторону Киева, то шансов у них нет.
– На днях Зеленский рассказал, что в разговоре с Байденом затронул вопрос усиления украинской системы ПВО. И Белый Дом объявил о новом пакете помощи Украине на 275 млн долларов для усиления противовоздушной обороны, в том числе против российских беспилотников. Как вы оцениваете перспективы – когда, сколько и каких систем мы можем получить?
– Там еще 150 генераторов, машины скорой помощи, много патронов и элементов для существующих у нас зенитно-ракетных комплексов. Они выходят из строя, их нужно ремонтировать, сам ЗРК без ракеты не может уничтожить цель, поэтому ракета очень важна.
У нас люди считают, что есть волшебные ЗРК. Почему все любят этот Patriot и считают, если нам дадут какое-то странное оружие, то мы сразу победим. К сожалению, это не соответствует действительности. От зенитно-пулеметных комплексов до мощных ЗРК большой дальности – это многоэшелонированная противовоздушная оборона. Различные ЗРК малой и большой дальности даже переносные ЗРК очень нужны. Потому что разные цели, которые нас атакуют, уничтожаются разными ЗРК. Нет универсальных комплексов, которые могут уничтожать, начиная от БПЛА, заканчивая стратегическими бомбардировщиками Ту-160. Для разных целей – разное оружие.
Из того, что нам передают - пока этих ЗРК немного. Важно, чтобы согласовали с немецким "Гепардом", так же важны зенитно-пулементные комплексы Scanex и т.д. Но правильно говорит Зеленский, что нам не нужно сосредотачиваться на названии какого-нибудь комплекса. Любой даже устаревший, который планируют снять с вооружения – ничего страшного, давайте нам. Дело даже не в качестве комплексов, а в количестве. Чем больше будет комплексов, даже не очень современных и мощных, тем больше у нас будет возможностей сбивать атакующие нас ракеты. Вот что очень важно.
– Кажется, с ракетами нашим ПВО удается лучше справиться, чем с беспилотниками. Почему так?
– Будущее войн, во всяком случае, такой войны, как сейчас в Украине, не за ракетами, а за беспилотниками. В 2019 году нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие заводы в Саудовской Аравии были атакованы из Йемена именно беспилотниками. Защищали эти заводы как раз комплексы Patriot. Они не смогли справиться с беспилотниками, нанесшими большой вред.
Смотрите, есть инженеры, разрабатывающие ракеты, а есть те, кто разрабатывает ракеты против этих ракет. Проходит инженерное соревнование. Люди зашли уже в нанотехнологию, то есть проходит подсознательное соревнование.
А те же "шахиды" – это такая простая вещь, как грабли: на ней стоит моторчик от мопеда, и он летит. Очень современная техника не рассчитана на то, чтобы перехватывать эти летающие невесть что. Но эта летящая гадость может нести какой-то фугас, который может нанести большой вред, как вот в Одессе.
Что с этим делать? Есть зенитно-пулеметные комплексы, рассчитанные именно на борьбу с БПЛА. А ПВО, доставшееся нам в наследство от Советского Союза, во времена Холодной войны была рассчитана на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами – с самолетами, бомбардировщиками и истребителями врага. Эта ЗРК адаптирована для борьбы с ракетами, в частности, крылатыми и стратегическими. О БПЛА тогда вообще никто не думал.
