Ожесточенные бои за Бахмут не прекращаются уже восемь месяцев. Россияне пытаются захватить когда-то большой город в Донецкой области, превращая его в руины. Несмотря на тяжелую ситуацию, было принято решение удерживать оборону Бахмута. Причем в отличие от рф для Украины удержание Бахмута – вопрос стратегический. Почему важно удержать город, что послужило предпосылкой для возникновения такой ситуации в Бахмуте и как ситуация будет развиваться дальше – в эфире Апостроф ТВ рассказал военный эксперт ИГОРЬ КОЗИЙ.
- Почему сейчас разворачивается столь обширная дискуссия по Бахмуту? Называются аргументы, почему нужно удерживать город. Говорят, была какая-то дискуссия между главнокомандующими, отводить или не отводить сейчас войска. Что вы скажете по этому? Какая там сегодня ситуация?
– Бахмут мне очень знаком, я в свое время проходил там военную службу. Я могу сказать, что мы его, к сожалению, сдали во времена Кучмы, когда расформировали полностью находившуюся там мотострелковую дивизию. Так же, как это было сделано и в Луганске, последствия этого мы видим.
Возвращаясь к городу Бахмут, это путь в Константиновку, Краматорск, Славянск и Дружковку. Соответственно, возможность выйти после захвата Бахмута на другие трассы – это будет с моральной точки зрения повышением духа в российской федерации.
Читайте: Байден дал четкий сигнал окружению Путина, война может закончиться мгновенно - Андрей Пионтковский
Вопрос сейчас стоит в плоскости экономической выносливости. Почему? Слава Богу, наконец-то мы вернулись в наш оборонно-промышленный комплекс, начали делать заявления производители танков Leopard, что они готовы создавать предприятия для выпуска танков и в Украине, и для Украины. Я надеюсь, что эта тенденция будет продолжаться, и мы обратим внимание на такую страну как Швеция, которая со своим потенциалом выпускает почти всю линейку платформ – морские, воздушные и сухопутные. Украина имеет значительно больший потенциал, соответственно нам нужно создавать систему и догонять то время, которое, к сожалению, в свое время было утрачено.
Бахмут – город важный. По многим причинам. Со стратегической точки зрения необходимо удерживать этот город, но просто словами это не сделаешь. Это однозначно требует ресурсов, создания условий для проведения контрнаступательных действий и уничтожения все большего и большего количества этих резервов, которые рф может поставлять.
– Известно, что наемники ЧВК "Вагнер" потеряли в боях за Бахмут в пять раз больше людей, чем украинские защитники. Возникает вопрос, какой ценой мы сейчас удерживаем этот город и какой ценой его атакует враг?
– Еще в 2014 году, когда вопрос только назревал, я говорил, что криминальный элемент будет очень широко в этом задействован.
Надо понимать, что снабжение ресурса из колоний, тюрем российской федерации для вооруженных сил рф имеет неограниченное поле скрытых возможностей. Что я имею в виду? Очень легко людей в россии посадить и держать там, пока человек не подпишет контракт на то, чтобы пойти в группировку "Вагнера".
Выпустят ли махровых бандитов? Я не думаю, что так называемые "махровичи" в законе согласятся на эту аферу. Во все это будут подпадать люди немного низшей иерархии в криминальном мире.
Российская федерация таким образом решает несколько вопросов. Во-первых, это уменьшение нагрузки на собственный бюджет, а с другой стороны, она решает вопрос поставки пушечного мяса.
Что касается непосредственно вооруженных сил, то мы видим, что российской федерации очень тяжело сегодня мобилизовать людей и сразу их не бросать в бой без подготовки. Мы видим, что, как правило, призвав людей, их сразу бросают непосредственно в боевые действия, где они погибают так же бесславно, как это происходит с криминальными кругами.
Но в этом есть определенная закономерность. И публичный расстрел нашего воина – это лишний раз свидетельство того, что россия пытается решать не только внешнюю ситуацию, но и внутреннюю. Подразумевается, что основное в этом расстреле – это не запугать, совершенно нет. Запугать нас такими вещами – бесперспективно. Основное – это вызвать ту ярость, которая позволит нам опуститься на тот же уровень "человечности", на котором находятся вооруженные силы рф. Они этого ждут, они этого хотят, потому что Украину потом будет легче дискредитировать и будет легче показать для внутреннего потребления картину того, что "видите, что делают с российскими военнопленными". Ясно, что это нужно расследовать.
Номинально человеческий ресурс у рф есть. А вот вопрос оснащения и обучения ресурса – это проблема. И мы должны понимать, что Украина сегодня делает очень серьезную и мощную работу, которая не была выполнена во время "домашнего задания". Это такие вещи, как создание современных вооруженных сил, оснащенных современным оружием. Я рад, что потери озвучивают в соотношении 1:5, но для нас это недопустимо. Мы должны сегодня работать, чтобы эти потери были значительно меньше, а желательно вообще отсутствовали. Этого можно добиться только путем снабжения необходимого количества современного вооружения, современных беспилотных платформ разного базирования.
– Вы упомянули за личный состав противника. Говорят, что у россии сейчас нет надлежащих механизированных сил для продвижения за Бахмутом. Аналитики ISW отмечают, что создание оперативного эффекта невозможно, и, вероятно, это быстро достигнет кульминации в случае захвата Бахмута. Мы каждый день видим потери врага в сводках Генштаба. Насколько у них могут возникнуть сложности в решении тех оперативных задач, которые они ставят перед собой? Я так понимаю, основа задачи сейчас для них – это выход на админграницы Донецкой области.
– Совершенно правильно вы понимаете, но это не единственная задача. Есть еще задача по удержанию Крыма. Я бы сказал, что россия не спешит сажать своих людей на передвижные платформы. Мы с вами каждый день видим, как очень легко уничтожаются танки и бронированные машины, БМП, БТРы. Это сегодня, на мой взгляд, вызов для вооруженных сил рф. Они ясно понимают, что цель становится очень видимой, ее легко уничтожить, а вместе с уничтожением одной боевой машины уничтожается, как правило, от 8 до 10 человек пехоты.
Сегодня, на мой взгляд, гораздо важнее обращать внимание на восстановление оборонно-промышленной системы рф. Это санкции с целью фактически остановки возможностей для изготовления современных платформ. Я имею в виду ракеты в первую очередь и во вторую очередь – беспилотные платформы разного базирования. Здесь гораздо более сложная работа. Она не менее сложна, чем Бахмут, но сложнее с точки зрения того, что сегодня должны делать МИД, Кабмин, разведывательное сообщество с целью того, чтобы современное вооружение не поступало в ряды вооруженных сил рф. Пусть они садятся на устаревшую технику, которой у них еще хватает. Тогда будет легче их уничтожать.
Однако это понимают и в генштабе рф, поэтому здесь есть над чем работать и над чем подумать не только Вооруженным силам. Я бы сказал, что сегодня Вооруженные силы делают все возможное и невозможное с точки зрения тактического и оперативного применения войск. Вопрос стратегии уже находится в ракурсе экономики, в области возможности наших разведывательных систем, подсистем, чтобы своевременно останавливать военно-экономические возможности россии.
Насколько мне известно, мы еще не способны доставать до Урала, Москвы нашими боевыми комплексами. Надеюсь, что этот вопрос будет решен в ближайшее время и мы сможем не только наблюдать, как белорусские партизаны уничтожают такие системы как А-50.
- Не уничтожают, а повреждают – пока такая информация.
– Там основное – это радиолокационная станция. Когда мы сможем на разных расстояниях, начиная от западной границы, заканчивая Тихим океаном уничтожать все предприятия, выпускающие эту продукцию, тогда мы сможем дышать полной грудью. А пока, к сожалению, 1 к 5.
И эти 1:5, я думаю каждый день делают нас нервными, что мы постоянно находимся в определенном эмоциональном состоянии. Ясно, что это большая проблема. Я надеюсь, что все-таки с последними проявлениями и желанием сделать оборонно-промышленный комплекс Украины появится и более рациональный подход.
