Оптимальное и законное решение суда по делу "Укрдонинвест Трейдинг" и Центрэнерго может быть следующими: Центрэнерго должен заплатить за потребленный уголь.
Такое мнение высказал представитель "Укрдонинвест Трейдинг", адвокат Сергей Шох, пишет издание UWN.
21 июня Верховный суд Украины принял решение по делу, которое длится 4 года по задолженности Центрэнерго перед "Укрдонинвест Трейдинг". Суть дела в том, что 4 года назад "Центрэнерго" получило от ООО "Укрдонинвест Трейдинг" около 350 тыс. тонн угля. Но, не объясняя причины, не рассчитывалась с поставщиком. Сумма долга перед поставщиком ООО "Укрдонинвест Трейдинг" составила более 1 млрд 400 млн гривен.
"Укрдонинвест Трейдинг" отгрузил на Центрэнерго уголь согласно контракту. Государственная компания угля получила, переработала на электроэнергию и продала ее потребителям, получив прибыль. После чего отказалась рассчитаться за сырье... Вместо того чтобы признать долг, Центрэнерго цинично и противно пугает украинцев каким-то "блэкаутом"... Правоохранительным органам было бы хорошо поинтересоваться у руководства Центрэнерго, куда исчезли средства, полученные от потребителей за электроэнергию", — заявил Сергей Шох.
Он отметил, что "Укрдонинвест Трейдинг" настаивает на необходимости исполнения госкомпаниями как своих обязательств, так и решений суда.
"Решение суда по делу "Укрдонинвест Трейдинг" и Центрэнерго может быть только одним – Центрэнерго должно заплатить за потребленный уголь. Все остальное – это сигнал украинским и иностранным инвесторам, что в стране, к сожалению, нет защиты бизнеса", - подчеркнул Сергей Шох.
