Кабинет министров 26 ноября одобрил проект "переходного" закона, которым предлагается разрешить Артему Сытнику исполнять обязанности директора Национального антикоррупционного бюро Украины до назначения нового руководителя.
С просьбой прокомментировать эту инициативу издание "Закон и Бизнес" обратилось к заместителю руководителя Офиса президента Украины Олегу Татарову.
"Я не хотел бы оценивать сам законопроект, поскольку не определяю государственную политику в этом вопросе. Поэтому могу выразить только свое собственное мнение относительно ситуации, сложившейся вокруг НАБУ", - предостерег Татаров.
Он отметил, что последние социологические исследования показывают, что уровень доверия к НАБУ является едва ли не самым низким среди всех правоохранительных органов.
"НАБУ - это не украинская история, к сожалению, она находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник", - отметил заместитель руководителя ОП.
По мнению Татарова, Сытник не имеет морального права возглавлять антикоррупционное ведомство государства и должен уйти. Он официально признан коррупционером согласно решению суда, вступившем в законную силу, внесен в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные правонарушения. Кроме этого, КС решил, что этот чиновник был незаконно назначен на должность. Решение никто не отменил и оно имеет силу закона.
"Вокруг Сытника расследуется ряд уголовных производств. По решению суда следователи исследовали электронную корреспонденцию Сытника и установили, что он влиял на принятие решений хозяйственными судами в интересах своих близких и друзей", - сообщил Татаров.
Он отметил, что Сытник также фактически ввел в заблуждение комиссию, которая осуществляла отбор на должность директора НАБУ, потому что не отвечал критериям добропорядочности. "Следователи пришли к выводу, что еще будучи адвокатом, он готовил проекты решений судов, которые затем объявлялись слово в слово на судебных заседаниях. Также он готовил и направлял по электронной почте проекты процессуальных документов следственных и прокуроров, которые потом ими подписывались, - отметил Татаров. - Это было официально по судебному решению задокументировано, то есть доказательство в уголовном производстве. Это дело должно быть расследовано, а общество быть проинформировано об его подробностях".
"Набор этих факторов, а также борьба, которую ведут из внешних источников влияния ради сохранения Сытником должности дискредитирует правоохранительную систему. Это уже вопрос национальной безопасности и государственного суверенитета, - резюмировал заместитель руководителя Офиса президента. - По моему убеждению, в НАБУ должен быть проведен новый конкурс на должность директора учреждения с учетом исключительно украинских интересов".
