RU  UA  EN

воскресенье, 22 декабря
  • НБУ:USD 41.55
  • НБУ:EUR 43.25
НБУ:USD  41.55
Общество

Новости

22 декабря

Все новости

Стирается граница между "добром" и "злом": психолог дал пояснение феномену антипрививочников

В мире существует немалое количество противников вакцинации от COVID: эти люди зачастую не могут объяснить свой отказ от прививок, а их аргументы зачастую лишены всякой логики и похожи на теории заговора.

О том, что такое феномен антивакцинаторов, сообщает "Вести. Израиль по-русски".

Израильский клинический психолог и психоаналитик, доктор Йоси Триест отмечает, что эпидемия оказывает сильное эмоциональное влияние на душевное состояние человека. Это, по его словам, можно сравнить с самой коронавирусной инфекцией.

"Это напоминает фильм ужасов. Нас также пугает, что вирус одновременно и мёртвый и живой организм, этакий зомби. И что особенно важно: вирус стирает четкую границу между атакующим и жертвой, между "добром" и "злом" ", - заявил Триест.

Как отмечает специалист, суть данного явления состоит в том, что при критической ситуации нечто захватывает человеческое тело и подчиняет своим потребностям, а сам человек не в состоянии контролировать это, поскольку оно оказывает мощное воздействие на психику. Механизм этого явления в своё время описал Зигмунд Фрейд.

"Это вызывает жуткое беспокойство, поскольку знакомое становится незнакомым, а повседневное – угрожающим. Становится трудно понять, чего следует остерегаться, где находится враг – внутри или снаружи. Теряется способность различать реальное и воображаемое", - подчеркнул специалист. Это происходит в тот момент, когда человек теряет способность различать зло и добро, фантазии и реальность. В этих условиях, у человека включаются механизмы психологической защиты, цель которых - возведение новых границ и восстановление целостности картины мира.

"Наша психика формирует внятные полюса – между "хорошим" и "плохим". Например, между "хорошими" гражданами, сделавшими прививки, и "плохими", отказывающимися от вакцинации", - заявил Триест. В то же время, в большинстве случаев массовое мышление удовлетворяет эмоциональные запросы населения и в довольно категорической форме выражает определенные ценностные ориентиры. Однако рациональностью здесь и не пахнет.

"Толпа осознает свои желания в данный конкретный момент, но не способна на разумное принятие решений. Массовое, коллективное мышление заменяет трезвую оценку реальности на групповую сплочённость, временно приглушающую страхи и тревоги, даже если реальная проблема остается нерешённой и угрожает нашей жизни. Массовое (групповое) мышление, движимое тревогой, порождает много агрессии и ненависти. Динамика массового мышления с лёгкостью становится параноидальной. Оно игнорирует факты и рациональные доводы, создавая воображаемую уверенность там, где неопределённость невыносима для человеческого сознания. В таких ситуациях массовое мышление прикрывается наукой как фиговым листом", - подчеркнул специалист.

По словам Триеста, те, кто говорят: "Я боюсь прививаться" - боятся неизвестных побочных явлений вакцины больше, чем известных угроз, исходящих от коронавируса. Речь идет об эмоциональной, а не о рациональной реакции на вакцинацию.

В то же время, убедить антивакцинаторов в обратном, заставить их руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом, могут лишь авторитетные лидеры, в т.ч, общественного мнения.

"Нужны эксперты, которым люди доверяют, нужны руководители, которые укрепляют доверие к экспертным инстанциям", - считает психолог.

Ранее "Апостроф" сообщал, что Министерство здравоохранения Украины опубликовало пять мифов о вакцинации против коронавируса, которые не имеют ничего общего с правдой.