Адвокаты считают, что прокуратура и следствие необоснованно обвиняют члена самообороны, начальника штаба "Радомышльской варты" Виктора Ильченко в убийстве несовершеннолетнего в марте в Радомышле. По словам защитника Ильченко Юрия Радзиевского, его подзащитный 3 месяца незаконно содержится в следственном изоляторе без права внесения залога.
В отношении действий прокурора и следователя адвокаты готовят заявление в Государственное бюро расследований, написал Радзиевский для "Интерфакс-Украина".
Речь идет о трагедии в первые недели войны, когда жительница города приняла за диверсантов двух подростков, игравших "в войнушки", и вызвала местных самооборонцев, поскольку до этого в городе их было выявлено около 10. Самооборона по согласованию с местным советом взяла на себя функции по защите города. В результате один ребенок погиб, другой получил огнестрельное ранение. Досудебное расследование осуществляет Следственное управление ГУНП в области под процессуальным руководством Житомирской специализированной прокуратуры в военной и оборонной сфере Центрального региона.
По словам Радзиевского, несмотря на наличие у следствия данных о том, что Ильченко не стрелял в сторону погибшего подростка (что подтвердила экспертиза), ему, как и Юрко, были выдвинуты обвинения в умышленном убийстве одного и покушении на убийство второго ребенка. В результате подозреваемые находятся под стражей без права внесения залога.
"Версия следствия не выдерживает критики: якобы подозреваемые решили убить несовершеннолетних, потому что те не выполнили команду остановиться. При этом в материалах дела не дана надлежащая оценка обстоятельствам, что событие произошло в условиях военного положения, что в нескольких километрах находились российские войска, что в городе Радомышль действовали вражеские ДРГ, пострадавшие были одеты в камуфляжную форму и имели при себе игрушечное оружие. Не упоминается и о причине появления подозреваемых на месте происшествия – а именно сообщения о вражеской ДРГ", - написал адвокат.
Один из аргументов следствия в том, что второй парень не погиб только лишь потому, что ему оказали медицинскую помощь. Но по словам пострадавшего, помощь ему оказывал тот, кого обвиняют в покушении на убийство. А второй фигурант сам вызвал полицию и скорую.
"В процессе расследования, следствие и прокуратура пытаются закрутить гайки и теперь выдвигают самооборонцам обвинения в незаконном хранении оружия… Такие действия правоохранителей и сами являются преступлением, ведь речь идет о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного", - считает Радзиевский.
Адвокат отмечает, что одной из причин выдвижения обвинений в убийстве является резонанс дела и общественное давление, "другая вероятная причина – желание правоохранительной вертикали поставить под свой контроль добровольческие формирования, которые защищали область в первые недели войны", - считает он.
"Будем использовать все законные методы для возвращения его рассмотрения в правовое русло. В частности, обратим внимание Государственного бюро расследований на совершение правоохранителями преступления – привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного… Развитие событий по этому делу станет показательным: сможет ли резонанс "передавить" объективную реальность военного времени", - резюмировал Радзиевский.
