Бывший заместитель министра обороны Вячеслав Шаповалов, заключенный под стражу в феврале, считает абсурдными предъявленные против него обвинения в препятствовании деятельности ВСУ в особый период.

Об этом он сказал в интервью "Фактам".

"В сложные моменты кто-то должен брать на себя ответственность, чтобы рискнуть всем ради защиты и спасения страны… Если бы мы тогда в Минобороны следовали исключительно сложным бюрократическим процедурам и прятались бы за инструкциями, где бы сейчас была наша страна?" – сказал экс-замминистра.

Как напоминает издание, речь идет о закупках бронежилетов и шлемов в первые дни полномасштабного российского вторжения. Тогда Минобороны смогло в сжатые сроки обеспечить средствами защиты ВСУ, количество которых с 250 тысяч стремительно выросло в несколько раз. Между тем, к концу февраля склады Минобороны были почти пусты.

"Никто не верил, что мы купим хотя бы 16 тыс. бронежилетов и шлемов – а мы купили в 50 раз больше. К началу большой войны на складах было 1,2 тыс. жилетов и около 500 шлемов", – сообщил Шаповалов.

ГБР обвиняет его в том, что часть амуниции поступила ненадлежащего качества, а он не позаботился о том, чтобы в контрактах был предусмотрен пункт о качестве: "Если проанализировать, где именно расположены упомянутые в подозрении поставщики, то все они из стран НАТО. География широка – США, Турция, Польша, Греция, Словения и т.д.". Поставщики имели свои сертификаты качества образца НАТО. Кроме того, отмечает Шаповалов, в типовых международных договорах были "четко прописаны спецификации и ответственность сторон договора, в том числе за качество. В отдельном пункте не было нужды".

Поскольку предъявление Шаповалову обвинения совпало по времени с громким "яичным скандалом", он считает, что таким образом обществу была продемонстрирована реакция на запрос "найти и наказать".

"Инкриминируемое мне дело вообще не связано ни с коррупцией, ни с яйцами, ни с другими продуктами питания", - отметил экс-замминистра.

Защитник Вячеслава Шаповалова, старший партнер адвокатского объединения Lawyers Alliance Сергей Митюрин ранее охарактеризовал дело против его подзащитного как абсолютно абсурдное.