По информации блогера Тараса Загороднего, глава САП Дмитрий Клименко 8 ноября мог встречаться с председателем ВАКС Верой Михайленко, чтобы обсудить вопрос заключения соглашения со следствием экс-заместителя председателя правления Укрэксимбанка Александра Игнатенко, обвиняемого в деле Укргазбанка.
Об этом Загородний пишет в своем блоге на "Цензоре".
"В день принятия соглашения, 8 ноября, один из глав САП, который был очень похож на руководителя САП Клименко, приезжал в суд и встречался с руководством ВАКС, которое очень похоже было на руководителя ВАКС Михайленко, которое должно было утвердить соглашение с Игнатенко", — пишет Загородний.
По данным блогера, представитель руководства Высшего антикоррупционного суда не хотел утверждать соглашение из-за неубедительности позиции Игнатенко. Потому заседание было перенесено с 7 на 8 ноября.
"Господина Игнатенко кому-то очень хочется вывести из-под удара, и после приезда в ВАКС руководства САП соответствующее соглашение было утверждено на заседании 8 ноября. Если это действительно так, то это давление на судью, вмешательство в осуществление правосудия и внепроцессуальное взаимодействие суда и стороны обвинения ", – объясняет блоггер.
По его мнению, показания Игнатенко могут быть использованы против бывшего главы НБУ Кирилла Шевченко, также являющегося фигурантом дела Укргазбанка.
"В этом деле начинают появляться соглашения со следствием. Наиболее интересное из которых - с экс-заместителем правления Укргазбанка Александром Игнатенко, который после работы в Укргазбанке работал на аналогичной должности в Укрэксимбанке. Игнатенко - идеальная кандидатура, чтобы свидетельствовать против Шевченко. Во-первых – по масштабу... Во-вторых, у экс-заместителя известного Евгения Мецгера – много уязвимых мест... От Бентли, который был куплен на скромную зарплату госслужащего до разных интересных кредитов, который выдавал (и выдает сейчас) госбанк", – отмечает Тарас Загородний.
По его мнению, антикоррупционные органы увлеклись заключением засекреченных соглашений со следствием, что дискредитирует антикоррупционную вертикаль и позволяет преступникам избегать ответственности. В качестве примера он приводит дело экс-министра экологии Злочевского, разоблаченного на получении рекордной взятки в $6 млн, и с помощью соглашения со следствием и доната на армию в 500 млн грн смог избежать ответственности. И адвокат Олег Горецкий, которого с экс-председателем Верховного суда Князевым разоблачили на получении 2,7 млн дол. По решению суда Горецкий получил условный срок и был обязан перечислить 21 млн грн на "Армию дронов".
"По какому черту засекречивают сугубо "экономические" коррупционные дела?.. Вопрос, зачем нам такая работа "антикоррупционной вертикали?" - заключает Тарас Загородний.
