Печерский районный суд Киева 28 апреля снял арест с доменного имени "Апострофа" и ряда других интернет-СМИ, который был наложен по иску бывшего руководителя "Спецтехноэкспорта" Павла Барбула.
"Апостроф" не пожелал идти на поводу у экс-чиновника, который был готов сам снять арест, если редакция уберет "неудобный" материал и принесет публичные извинения.
Некоторые издания "дали слабину" и выполнили требования, тем самым добившись разблокировки. Каждую такую удачу Павел Барбул рекламировал на своей странице в Facebook, подавая это как торжество своего метода борьбы с "дезинформацией" и нерадивыми журналистами.
Издание "Апостроф" не пожелало идти на поводу у человека, подозреваемого в растрате десятков миллионов бюджетных средств во время войны. Извиняться нам не за что и правдивые материалы о расследовании финансовых злоупотреблений мы снимать не собираемся. Однако тот факт, что другие редакции поддались давлению позволяет буквально продавать этот "кейс".
Напомним, экс-чиновнику не понравилось, что "Апостроф" разместил официальный ответ САП по поводу расследования злоупотреблений, возможно, допущенных Барбулом, когда он еще руководил "Спецтехноэкспортом".
18 февраля судья наложила арест на имущественные права интеллектуальной собственности доменных имен 12 изданий.
10 марта следователь закрыл уголовное производство справедливо решив, что сбор журналистами информации из официальных источников о совершенном государственным чиновником правонарушении не может считаться вмешательством в его личную жизнь. Равно как и не может считаться конфиденциальной информацией официальный ответ государственного органа на соответствующий запрос. Более того, информация об этом деле изначально не являлась ни секретной, ни конфиденциальной. Тем не менее, доступ пользователей к сайту "Апостроф" был заблокирован, пока 28 апреля все тот же Печерский суд не постановил снять арест.
Подробнее о скандале читайте в нашем материале: Издание "Апостроф" выиграло битву у Павла Барбула. Но закончена ли война?
