RU  UA  EN

вторник, 7 мая
  • НБУ:USD 39.20
  • НБУ:EUR 41.90
НБУ:USD  39.20
Мир

Помочь Вооружённым Силам Украины! Ссылка для переводов

Новости

7 мая

Все новости

Не хватило "кислорода": в США пояснили, почему Берни Сандерс покинул президентскую гонку

Кандидат в президенты США социалистического направления Берни Сандерс снял свою кандидатуру, поскольку проводил слишком узко направленную риторику и не воспользовался темой Covid-19. Именно реакция нынешнего главы Белого дома Дональда Трампа и его команды на коронавирус, а также предложенные оппозицией альтернативные шаги, определят победителя выборов. Чем проще будут действовать в этой ситуации демократы, тем для них лучше.

Такие мысли высказал "Апострофу" профессор политологии и директор Школы гражданства и публичной политики им. Д. Максвелла при Сиракузском университете (США) Грант Рихер.

"Я думаю, Сандерс свернул свою кампанию, потому что его путь к избранию кандидатом в президенты был чрезвычайно узким - и он упустил момент. Однако, Covid-19 сыграл равнозначную роль. Этот коронавирус захватил сейчас внимание всех, и будет удерживать его еще некоторое время. А значит, формируются два фактора: во-первых, сейчас, образно говоря, мало кислорода для того, чтобы у Сандерса открылось "второе дыхание", а во-вторых его кампания только отвлекала от главной задачи демократов - критики Трампа за провалы в борьбе с коронавирусом", - говорит он.

По его словам, Байден может рассчитывать на полную поддержку Сандерса, которой пользовалась и Хиллари Клинтон в прошлый раз. Некоторые сторонники Сандерса могут прохладно относиться к Байдену, но они точно не пойдут за Трампа. Шансы на это слишком переоценены.

"Но президентские выборы в США теперь больше про ответ на Covid-19. Публика будет оценивать, как ей было во время кризиса. Другими словами - публика будет судить как саму администрацию Трампа так и сравнивать ее действия с альтернативными видениями. На языке политологии, это будут "ретроспективные выборы", не "перспективные", - добавляет эксперт.

Он уточнил, что в таком случае, демократам лучше продемонстрировать альтернативу в духе мейнстрима, типичные варианты действий - то, что люди уже знают и не будет их смущать; то, что не требует более детального изучения.

"И несмотря на это, Байден является, вероятно, лучшим вариантом для них - поскольку он не нагородил серьезных глупостей во время кампании", - уверен Рихер.

Подробнее о шансах Джо Байдена читайте в материале "Апострофа": Супер­вторник в США: почему Украина может вляпаться в американские разборки