Колишній радник міністра молоді та спорту України Павло Булгак вказав на дивні рекомендації доктора філософії у галузі "право", боксера Олександра Усика у дисертації.
Про це пише "Лайм", посилаючись на допис Булгака у Facebook.
Так, у дисертації на тему "Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту", зокрема, Усик рекомендував Україні "ратифікувати наступні міжнародні документи у сфері фізичної культури та спорту: Кодекс спортивної етики та Кодекс спортивного арбітражу".
Булгак зауважив, що, очевидно, йшлося про Кодекс спортивної етики "Справедлива гра - шлях до перемоги" Ради Європи (1992 р), який є рекомендацією Комітету міністрів державам-членам.
Проте цей Кодекс не є документом, що підлягає ратифікації. До всього - у спортивних федерацій є власні Кодекси етики. Зокрема, у Федерації футболу України та, відповідно, дисциплінарна відповідальність за його порушення.
У Ради Європи є загалом три базові спортивні конвенції, відкриті до приєднання: ратифікована Україною у 2002 році Антидопінгова конвенція, ратифікована Києвом у 2017 році Конвенція Ради Європи проти маніпулювання спортивними змаганнями, яка спрямована на захист чесності в спорті, та Європейська конвенція про насильство та неналежну поведінку глядачів під час спортивних заходів, і зокрема футбольних матчів. Документ підписаний у 2016 році, але не ратифікований Україною.
"Останню конвенцію, як міжнародний спортивний документ, і мав би рекомендувати ратифікувати Україні пан Усик, якби дійсно розібрався в темі. Мені також незрозуміло, як можна ратифікувати в Україні внутрішній кодекс незалежного Спортивного арбітражного суду (CАS) в Лозанні (Швейцарія). На підставі чого, і для чого?... Одним словом, дуже хотілося б, щоб і в нашій науці працювали принципи Fair Play", - додав колишній радник міністра молоді та спорту.
Як писав "Лайм", раніше ексрадник міністра молоді та спорту розкритикував захист дисертації спортсменом Усиком, оскільки навіть з аркуша читав з граматичними та логічними помилками.
