RU  UA  EN

Пʼятниця, 26 квітня
  • НБУ:USD 39.35
  • НБУ:EUR 42.00
НБУ:USD  39.35
Політика

Допомогти Збройним Силам України! Посилання для переказів

За ким дзвонять дзвони: як Насірову обирали запобіжний захід

Адвокати податківця всіляко затягували справу

Адвокати податківця всіляко затягували справу Засідання суду у справі Насирова виявилося в центрі уваги українського суспільства Фото: Олександр Гончаров / Апостроф

Ось уже п'ятий день Україна із завмиранням серця стежить за "процесом століття" або "ізНасірованням", як по-іншому журналісти охрестили справу глави Державної фіскальної служби Романа Насірова, якому інкримінують зловживання службовим становищем та участь в схемах депутата-втікача Олександра Онищенка. Після попередньої невдалої спроби 6 березня Солом'янський районний суд Києва знову намагався обрати запобіжний захід Насірову. Про те, як це було, читайте в репортажі "Апострофа".

"Сталося зцілення століття! Він встав і пішов", - з посмішкою перешіптувалися в коридорах суду журналісти і активісти, які приїхали висвітлювати процес. І дійсно, головний податківець країни, а також, колишній нардеп від Блоку Петра Порошенка Роман Насіров, який ще напередодні в неділю лежав на каталці, не встаючи, сховавшись за зеленою ковдрою, яка пізніше стала новим мемом Інтернету, вже в понеділок виглядав досить бадьорим, він не лежав у клітці, а сидів поруч зі своїми дев'ятьма адвокатами, відповідав на питання і робив заяви.

І поки в суді засідання починалося тим, що адвокати Насірова вимагали відведення судді Олександра Бобровника, під будівлею тим часом потихеньку збирався мітинг активістів, народних депутатів і просто небайдужих громадян, які прийшли на власні очі побачити топ-чиновника, якого судять. Хтось чергував тут вже другу добу, а хтось тільки приїхав, відреагувавши на клич народних депутатів. Особливо ініціативними в зборах людей були нардепи від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, а також, нардеп від Самопомочі Андрій Журжій і позафракційний депутат Юрій Дерев'янко.

Найактивніші ходили інспектувати територію, щоб перевірити всі можливі ходи, які міг використати захист для вивезення Романа Насірова, так як, за словами Найема, "72 години, під час яких суд мав обрати запобіжний захід Насірова минули, а це значить, що він фактично вільний і може спокійно вийти з будівлі суду і сховатися в невідомому напрямку". Щоб цього не допустити, з ночі активісти і політики чергували біля суду, не даючи можливості вивезти екс-главу ДФС в невідомому напрямку.

Тому минулу ніч Роман Насіров провів в будівлі Солом'янського суду, в оточенні своєї дружини і адвокатів, які, за словами Найема, намагалися всіма силами перевезти свого підзахисного в інше місце. Спочатку вони вирішили змінити місце засідання на Солом'янський апеляційний суд, за їхніми словами, «через більшу залу суду», після, заявляли про клопотання провести Насірову судово-медичну експертизу, яка б показала, чи може податківець брати участь в судових засіданнях. Але суддя Бобровник, який продовжив вести засідання, відхилив це клопотання.

"Напишіть, що це маленька перемога", - хвалився в коридорі нардеп Журжій.

"Якби вони вивезли його, то були б усі шанси, що він би зник у невідомому напрямку, а у НАБУ немає законних підстав для того, щоб встановлювати після його місцезнаходження", - розповів прокурор САП Андрій Перов.

Відхиливши клопотання захисту, суд продовжив засідання, але ненадовго, відлучившись на чергову перерву радитися, так як адвокати Насирова закидали суддю все новими клопотаннями, хоча на камери вони стверджували, що роблять це не з метою затягнути процес, а для того, щоб не порушувати процесуальні норми.

Але нардеп Журжій в розмові з "Апострофом" запевняв, що все це робиться лише для того, щоб потягнути час і вивезти свого клієнта.

А поки суд невтомно радився, в коридорах і біля стін будівлі тим часом ставало все більше людей.

"Необхідно, щоб більше людей приходило і брало участь в акції протесту", - розповідав Журжій. Йому вторив і нардеп Юрій Дерев'янко: "До рішення суду і обрання запобіжного заходу, ми його звідси не випустимо". Хоча, до слова, багато хто вже встиг засудити активістів і депутатів за такі дії, мовляв, так вони порушують Конвенцію з прав людини на свободу пересування, що може пізніше використати захист Насірова. Тим не менш, це не остудило запал політиків, яких під судом ставало все більше. Ближче до вечора до будівлі під'їхали представники грузинської команди, зокрема, екс-заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе, який говорив, що не піде поки Насірову не оберуть запобіжний захід, а пізніше, наспілкувавшись журналістами, записував відеозвернення, в якому прямо звинуватив у тому, що відбувається президента Петра Порошенка.

А поки політики у будівлі суду насолоджувалися світлом софітів, нагорі в кімнаті, де проходило судове засідання, заслуховували свідка сторони обвинувачення - старшого наукового співробітника інституту кардіології ім.Стражеска Максима Соколова. За його словами, Насіров не потребує реанімації і в змозі приймати участь в судових засіданнях, так як гіпертонічні хвороби є у 12 мільйонів людей.

Такий виступ викликав гнів у Романа Насірова, який до цього сидів спокійно. За словами податківця, Соколов не мав права оголошувати результати обстеження і розкривати лікарську таємницю. Крім того, він звинуватив лікаря в тому, що йому щось вкололи в руку, поки він не бачив. "Ви розумієте, що скоїли злочин?" - запитував Насіров. До нього приєдналися і адвокати, які зажадали затримати Соколова прямо в суді і викликати поліцію. Але суддя не став нікого затримувати, а оголосив чергову перерву.

Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Судове засідання у справі Романа Насирова Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Фото: Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Олександр Гончаров / Апостроф
1 / 1

І поки проходила нарада, можна було помітити, що ряди протестуючи дещо порідшали. Частина депутатів роз'їхалася на телевізійні ефіри, хтось вирішував свої депутатські завдання прямо в будівлі суду, а хтось встигав трохи подрімати: багато хто чергував біля суду всю ніч.

Решта активістів Автомайдану включили музику і перегородили виїзди з суду. Багато людей в розмовах згадували атмосферу Майдану, хтось навіть прогнозував, що якщо Насірова відпустять, то це спровокує масові протести. А хтось говорив про важливість проведення судової реформи, згадуючи недавню заяву посольства США в Україні, яке звернулося до керівництва країни із закликом якнайшвидшого створення Антикорупційного суду. "Необхідність створення незалежного Антикорупційного суду очевидна і стає все більш актуальною", - зазначено на твіттер-акаунті U.S. Embassy Kyiv Ukraine.

І поки активісти обговорювали можливі протести і реформи, під судом несподівано з'явився глава САП Назар Холодницький, який незадовго до цього говорив, що не приїде до суду, так як він "не хлопчик за викликом". Але пізніше виявилося, як розповів сам Холодницький, він привіз до суду документи для сторони обвинувачення, які повинні підсилити їх позиції.

"Ми зараз знаходимося на стадії, коли ми бачимо затягування процесу однією стороною, відводи суддів, можемо очікувати навіть відводів прокурорів. Але у нас, якщо що є чергові прокурори і якщо треба вони приїдуть", - ділився Холодницький з журналістами.

Взагалі глава САП був в хорошому настрої і охоче спілкувався з усіма, обіцяючи цікавий судовий процес над Насіровим. "Ми зараз хочемо переконати суд, що саме той запобіжний захід, якій ми вимагаємо (заставу в 2 млрд, - Апостроф), найоптимальнішій і буде відповідати тяжкості злочину. Такі категорії застави - це новинка для України, але суд буде визначати розмір застави, а ми вже будемо погоджуватися або не погоджуватися з ним. За всім іншим ви стежте - буде дуже цікаво. Ви не забувайте, що це тільки обрання запобіжного заходу, а нас ще чекає захоплюючий судовий процес", - розповідав прокурор.

І поки журналісти спілкувалися з Холодницьким, коридорами суду ходили чутки про те, що будівлю знову замінували. У приміщення приїхали рятувальники і пожежники, які виводили людей з будівлі. "Вже не знають, що придумати, як затягнути справу", - коментували те, що відбувається, прокурори САП.

Через півгодини рятувальники повідомили, що не знайшли нічого вибухонебезпечного в будівлі і в суд знову почали пускати людей. Відновилося засідання, на якому прокурори САП надали документи, які свідчать про те, що у Насірова ще два громадянства: британське і угорське. Швидше за все, саме про ці матеріали говорив Холодницький. Адвокати Насірова просили не брати до уваги ці документи, запевняючи, що це підроблена ксерокопія, яка ніким не завірена, а отже, її не можна долучати до справи. На пряме запитання судді про те, чи є у Насірова громадянство Угорщини і Великобританії, податківець відповів, що він громадянин України, на що в залі почувся сміх і обурення. Уже після того, як суддя частково долучив матеріали до справи, Насіров попросив зробити заяву: "Так як ці дані викликали небувалий резонанс і в суспільстві і в медіа, я хочу ще раз підкреслити, що я є громадянином України, а угорського і британського громадянств у мене немає".

І поки в залі суду сторона звинувачення зачитувала підозру Насірову, під вікнами почався політичний мітинг "Руху нових сил" - руху, який очолює екс-президент Грузії і колишній губернатор Одеської області Михайло Саакашвілі, за участю самого Міхо, який розповідав кільком десяткам своїх прихильників про важливість боротьби з системою, корупцією і президентом Порошенком. Пізніше до нього приєдналися і інші політики - нардепи Світлана Заліщук, Сергій Лещенко та лідер ДемАльянсу Василь Гацько. Усі вони запевняли, що не підуть, поки Насірову не оберуть запобіжний захід.

Адвокати тим часом просили не обирати запобіжний захід своєму клієнту і не призначати жодної гривні застави, так як він не скоював злочину.

Активісти ж під стінами суду прогнозували, що Насірову все таки оберуть запобіжний захід. "Швидше за все, це буде домашній арешт", - припускав адвокат сімей Небесної сотні Роман Маселко.

Проте він помилився. Близько трьох годин ночі Солом'янський районний суд Києва виніс рішення: взяти Насирова під варту на 60 днів (до 30 квітня) з правом застави в розмірі 100 мільйонів гривень.

P.S. До речі, символічним є місце, де обирали запобіжний захід Насірову: з одного боку вже колишнє місце роботи податківця - ДФС, з іншого - православний храм. Засідання суду раз у раз переривалися дзвоном дзвонів. "За ким дзвонять дзвони?.." - жартівливо питали в залі суду, згадуючи Хемінгуея.

Читайте також

Обнулити санкції? Чому закривають реєстр "міжнародних спонсорів війни"

Відмова від сайту зі списком компаній, які співпрацюють із Росією, викликає багато питань у суспільстві

Конвой втомився? Чому обвинувачений підірвав суд у Києві

Багато питань у справі Ігоря Гуменюка викликають дії суду та правоохоронних органів