В окупованому Донбасі настали серйозні зміни. Українські підприємства в ОРДЛО перейшли під "зовнішнє управління" бойовиків, Росія визнала фейкові паспорта квазіреспублик, а майно Ріната Ахметова, яке вважалося "священною коровою" Донбасу і було недоторкане, тепер виявилося в руках Захарченко і Ко. Чим обернуться такі зміни для України і тих, хто продовжує жити в окупації, "Апостроф" поцікавився у експертів родом з Донецька, які не з чуток знають про настрої в регіоні.
План "Б"
Як розповів "Апострофу" аналітик "Донецького інституту інформації" Віталій Сизов, на тлі фактичного провалу Мінських угод, питання Донбасу необхідно було вирішувати. "Рано чи пізно, в умовах тривалої рівноваги щось повинно було статися, а дії по цивільній блокаді лише стали приводом для РФ, щоб взяти ці території під свою повну опіку. Росія начебто б і хотіла повернути ці території в Україну, але на своїх умовах, на які Україна не погоджувалася. Тривала ця ситуація три роки і нічим не завершилася. І таке враження, що в РФ придумали план "Б", або він у них вже давно був, і вони почали його здійснювати, - пояснює Сизов. – Майбутнє цих територій тепер залежить від того, чи готова Росія керувати величезними промисловими підприємствами Донбасу, чого вочевидь не в змозі зробити бойовики, і відкривати для них свої ринки. Але знову Україна опинилася в ролі об'єкта, а не суб'єкта політики".
Але опіка ще не означає визнання квазіреспублик, а вже тим більше їх офіційне приєднання до РФ. "З першого погляду йде активне зближення Донбасу з Росією, але насправді Путін залишає собі варіанти для відступу. Документи, видані Л/ДНР, Москва визнає, але ніхто не звертає уваги, що вона визнає їх як документи громадян України. РФ дуже жорстко це підкреслює. Вони дуже не хочуть отримати розорений Донбас у свою власність", - додав політолог Кирило Сазонов.
Та й нові санкції РФ теж ні до чого. "Це курс на тривале замороження конфлікту, придністровський сценарій, - зазначає донецький журналіст Денис Казанський. – РФ навряд чи буде приєднувати до себе ці території за кримським сценарієм, адже це загрожує посиленням санкцій".
Правда, варіант відступу РФ з Донбасу деякі експерти також розглядають як цілком правдоподібний. "Там зараз почався процес примусового призову: всім чоловікам, хто молодше 50 років, необхідно з'явиться у військкомати і стати на облік. Така активна мобілізація може говорити про те, що вони збираються йти з Донбасу. Вони зберуть максимум місцевих жителів, кинуть їх на ту ж Авдіївку, Широкіно, Красногорівки, щоб було максимальне число місцевих, постраждалих в боях з українською армією. А коли вони підуть, залишать Україні міну уповільненої дії: людей, які воювали проти України. Чим більше їх буде, тим краще для Росії, адже нам доведеться вирішувати цю проблему: амністувати, саджати у в'язницю або давати їм виборче право", - пояснює Кирило Сазонов.
Повалити Захарченко та Плотницького
Сценарій, що, опинившись у блокаді і втративши роботу на підприємствах, які перебували в ОРДЛО, але числилися за Україною, робочі піднімуть на вила Захарченко та Плотницького, експерти розцінюють як малоймовірний.
"Багато хто думає, що економічна ситуація погіршиться і люди підуть скидати владу. Але в 2014 і 2015 році, коли стався перший розрив економічних зв'язків, ситуація була набагато гірша. У багатьох містах навіть продуктів не було, але ніхто нікого не вигнав і не озброївся. Нерозумно чекати від беззбройних людей, що вони скинуть озброєний авторитарний режим тільки тому, що погіршилася економічна ситуація. А раптом вона не погіршиться? Чому ніхто не прогнозує, що вона покращиться або хоча б залишиться стабільною?" – говорить Віталій Сизов.
"Люди, які працювали в шахті або на заводі, не візьмуть з нізвідки цю зброю, - додає Сазонов. – Казки про шахтарів і трактористів, які знаходять танки і автомати під землею — це тільки казки. Будуть терпіти, хтось буде виїжджати, а хтось буде шукати інший підробіток, а хтось піде до бойовиків".
Більш того, втративши українські "якоря", існує ризик, що жителі окупованих районів Донбасу консолідуються навколо самопроголошених лідерів. "Якщо ти живеш на території анклаву, і одна сторона відмовляється вступати з тобою в зв'язку і вирішувати твої проблеми, то природно, що люди підуть до влади, яка є на місцях, просто тому, що іншої влади немає. У багатьох людей, які постійно перебувають під пресингом пропаганди, таке відчуття, що Україна їх кинула, а якщо їх кинули, то що їм ще залишається?" – запитує Віталій Сизов.
Донецький філософ Олексій Панич зазначає, що конкретною і загальною реакції жителів Донбасу на зміни в політиці і статус окупованих територій не буде. "Не треба думати, що у всіх людей в головах повний порядок і чітка система поглядів: хтось може звинувачувати у своїх бідах насамперед себе, а хтось - інших, і тут вже хто попадеться: сьогодні в моїх бідах більше винен Порошенко, а завтра Захарченко, а післязавтра Путін або Трамп... У залежності від того, з ким я розмовляю, що мені говорити вигідно чи безпечно, що я останнім дивився по телевізору і т. д. Ну, а яка з багатьох суперечливих тенденцій буде переважати - про це зможуть щось сказати тільки соціологи і то не відразу", - резюмував філософ.
Недоторканне майно
Після "націоналізації" українських підприємств, більшість з яких належали Рінату Ахметову, доля цих заводів бачиться експертам безрадісною.
"Ті, що не дуже потрібні РФ, будуть просто порізані на метал, а ті, що можуть продавати свою продукцію через російські "прокладки", і будуть її реалізовувати через Росію, але за цінами нижчими, адже все крадене варто завжди дешевше, - зазначає Сазонов. – На шахті Засядька гірники отримували 12 тисяч гривень. Після захоплення 12 тисяч їм зберегли, але рублів. І це ті, кому ще пощастило, а решта просто залишаться без роботи".
Більш того, бойовики зазіхнули на "священний Грааль" майна Ахметова – "Донбас Арену", яка всі роки війни залишалася символом надій на повернення України. Стадіон працював як база гуманітарного штабу Ахметова, і незважаючи на те, що матчі на ньому давно не проводилися, газон підтримувався в ідеальному стані, а бойовики не сміли там господарювати. "Хтось справді сприймав стадіон як символ України, але зараз, думаю, з'являться люди, які сприймуть захоплення як зміцнення "республік" "без олігархів", а хтось, навпаки, як посилення свавілля, а можливо, і ознаку того, що свавілля підходить до межі розпаду", - пояснює Панич.
Денис Казанський пояснив, чому Ахметову довелося розлучитися зі своїм дітищем. "Ще до того, як почалася вся ця історія з блокадою і "націоналізацією", була інформація про те, що було кілька зустрічей щодо "Опозиційного блоку". Там були різні люди: представники Ахметова, Льовочкіна, Бойка і представники Медведчука. Вони намагалися поділити заново "Опозиційний блок", вплив у ньому з такою умовою, щоб впливу Ахметова було менше. Одним з важелів тиску на Ахметова була загроза того, що на його підприємствах буде введена тимчасова адміністрація. Мабуть, Ахметов виявився непоступливим, поставивши на ваги цінність своїх активів в ОРДЛО і розуміючи, що вони дуже нестабільні і що насправді він до кінця їх не контролює, він вибрав союз з Порошенком", - резюмував донецький журналіст.
А поки бойовики захоплено ділять майно, Кремль придумує нові політичні ігри, а Україні відводиться роль стороннього спостерігача, українці в окупації просто намагаються вижити. "Нещодавно дивилася в інтернеті репортаж українського каналу з Криму. Там одна жінка сказала, що після приєднання до Росії вона відчуває, що їм стало важче дихати в плані особистих свобод. Так от, якщо їм дихати важче, то нам повітря вже давно перекрили", - розповіла "Апострофу" мешканка Донецька Тамара.
