RU  UA  EN

понедельник, 25 ноября
  • НБУ:USD 41.05
  • НБУ:EUR 42.85
НБУ:USD  41.05
Спорт

"Шахтер" разочаровал, а "Динамо" в пропасти, но с хорошими шансами

Андрей Столярчук о матчах первого тура еврокубков с участием "Шахтера", "Динамо" и "Ворсклы"

Андрей Столярчук о матчах первого тура еврокубков с участием "Шахтера", "Динамо" и "Ворсклы" Фото: fcdynamo.kiev.ua

Украинские клубы набрали два очка в матчах первого тура Лиги чемпионов и Лиги Европы. В Харькове "Шахтер" не сумел обыграть немецкий "Хоффенхайм". В Киеве "Динамо" упустило победу в игре с "Астаной". А в Лондоне "Ворскла" уступила местному "Арсеналу". Футбольный комментатор Андрей Столярчук проанализировал для "Апострофа" матчи с участием украинских команд.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ШАХТЕР - ХОФФЕНХАЙМ - 2:2

"Шахтер", откровенно говоря, разочаровал и игрой, и результатом, потому что это был матч, который нужно было выигрывать по статусу, по логике вещей, по потенциальной силе донецкого клуба. Но команда выглядела очень бледно течение 70-75 минут. Лишь после того, как "Хоффенхайм" подсел в плане физики, появилось ощутимое преимущество дончан. В конце матча могли и выиграть.

Но если говорить в общем, то ничья в этой игре - как манна небесная. "Хоффенхайм" был более качественным с точки зрения уровня игры. И если брать в целом, то эта ничья в пользу "Шахтера" - как бы парадоксально это не звучало.

Да, у "Шахтера" были шансы в конце матча. Но команда показала хорошую игру только последние 15-20 минут. Если же брать суммарно, то "Хоффенхайм" показал лучшее качество игры, чем "Шахтер". И я придерживаюсь мнения, что скорее "Хоффенхайм" потерял, чем "Шахтер".

Что касается параллельного матча (Манчестер Сити - Олимпик Лион - 1:2), то он не то, что не на руку "горнякам" - это худший вариант, который мог быть для "Шахтера". Теперь в третьем и четвертом турах "Манчестер Сити" будет играть против "Шахтера" с полной мотивацией и пониманием того, что отступать нельзя.

К тому же, "Лион", как бы то ни было - это один из главных соперников донецкой команды в борьбе за выход из группы, получивший важные три очка.

ЛИГА ЕВРОПЫ. ДИНАМО - АСТАНА - 2:2

Главным соперником "Динамо" является именно "Динамо", потому что на бумаге оно должно выигрывать и у "Астаны", и у "Ренна", и у "Яблонца". Но команда сейчас находится в очень серьезной и глубокой пропасти, прежде всего с точки зрения психологии и нравственного микроклимата в коллективе.

В "Динамо" уже 6-матчевая безвыигрышная серия, и я даже не знаю, когда она прервется - проблем очень и очень много. Есть большие претензии к качеству игры, так как команда выдала неплохие стартовые 15 минут игры, а потом киевляне были не лучше, чем "Астана". Во втором тайме у "Динамо" выходили неплохие контратаки, но если говорить в общем, то качество игры можно оценить на троечку по пятибалльной системе.

Проблема команды гораздо глубже, чем кажется. Нужна не шоковая, а стратегическая терапия: необходимо менять систему клуба, взаимоотношения в клубе. А смена тренера, по большому счету, не приведет к каким-то реальным результатам и последствиям. Возможно на какой-то короткий промежуток времени это и подействует, но если говорить о стратегическом развитии клуба, то есть большие проблемы с точки зрения понимания того, какое направление выбрать. Команда постоянно мечется из одного полюса в другой - то делается ставка на собственных воспитанников, то в команде появляются непонятные Самбрано, Пантич, Гуйе и так далее. То есть совершенно не понятно, куда команда движется, что планируется в коллективе и клубе через 3-4 года. И именно отсутствие дальновидной стратегии - это главная причина того, в каком состоянии сейчас находится клуб.

Что касается шансов киевлян на выход из группы, то они не потеряны, поскольку соперники "Динамо", мягко говоря, не самые сильные. И даже эта ничья не существенно отразилась на шансах "Динамо". Команда уровня "Динамо" должна выходить дальше в любом случае. Шансы киевлян на проход в следующий раунд я оцениваю на рубеже 70-80 процентов.

ЛИГА ЕВРОПЫ. АРСЕНАЛ - ВОРСКЛА - 4:2

"Ворскла" проиграла сама себе, потому что вышла на игру с чувством большого преимущества соперника. Команда боялась играть в свой футбол, то есть они уступили прежде всего психологически, еще до выхода на футбольное поле.

Если бы "Ворскла" играла так, как она действовала в последние 20 минут матча, то мог бы быть другой результат.

Сразу вспомнились матчи луганской "Зари" в предыдущих розыгрышах, когда луганчане выходили на футбольное поле биться, использовать свои сильные стороны - желание бороться на каждом участке футбольного поля и брать свое за счет собственной борьбы и жажды.

У Полтавы почему-то не просматривалось намерения выгрызать свои зачетные очки. И это главная проблема, которая была у Василия Сачко и его подопечных.

Но общий результат 4:2 я считаю приемлемым, поскольку удалось избежать большого разгрома, а-ля "Вердер" - "Металлург" Донецк (8:0) еще во времена Семена Альтмана.

Что касается перспектив "Ворсклы" в Лиге Европы: если говорить языком специалиста, а не болельщика, то даже еще перед жеребьевкой было понятно, что полтавчанам будет очень трудно конкурировать и бороться за место в плей-офф. Команда сырая, без опыта выступлений в еврокубках. Поэтому реальных шансов побороться за место в плей-офф нет. И сейчас стратегическая задача "Ворсклы" - накапливать опыт, решать финансовые проблемы и строить коллектив уже на будущее, потому что команда, которая входит в еврокубковую кампанию с годовыми долгами, обречена быть аутсайдером.

Читайте также