Сравнение плановых показателей, заложенных в финансовый план «Укрнафты» на 2024 год, с фактическими показывает «потрясающие» результаты команды Корецкого, которым удалось провалить работу по всем направлениям и потерять десятки миллионов государственных средств.
Как пишет политический обозреватель Михаил Шнайдер, цифры фактических показателей демонстрируют колоссальное отставание в темпах сооружения и ввода в эксплуатацию новых скважин, особенно в объемах дополнительной добычи углеводородов.
По его словам, вместо обещания построить 30 и передать в эксплуатацию 19 скважин в 2024 году, по факту «Укрнафта» смогла ввести в действие только 9 объектов, еще 1 скважина является переходной с предыдущего года, а фактические показатели добычи из новых скважин отстают от плановых на 92% по нефти с конденсатом и на 42% по природному газу.
По мнению Шнайдера, причина столь провального результата лежит не в финансовом ресурсе, ведь в 2024 году «Укрнафта» получила колоссальный инвестиционный бюджет – 26 млрд грн или 650 млн дол. США.
Эксперт считает, что большой ошибкой был отказ от расширения собственного бурового флота. Он отмечает, что хотя в инвестплане на 2024 год были заложены средства на 2 тяжелых буровых станка, до закупки руки не дошли.
«Вместо этого парк легковых авто и внедорожников «Укрнафты» пополнили 140 новеньких Камри, Королл и Хайлюксов, Хюндаев Стария, Рено Дастеров, Опелей Зафир и тому подобное», - пишет он.
Еще одной причиной стали качество работ подрядных организаций, которые строят скважины под ключ и «бурят, чтобы бурить», несмотря на технологические аспекты.
Последней и наверняка ключевой проблемой стала уже традиционная коррупционная составляющая, ведь, как объясняет эксперт, там, где речь идет об освоении бюджетных средств, у талантливых менеджеров очень растет аппетит.
Как оказалось, у правоохранительных органов возникли большие вопросы к представителю команды Корецкого и до недавнего времени заместителю директора по разведке и разработке месторождений Владимиру Гришаненко. По данным следствия ПАО «Укрнафта» за подписью Гришаненко в 2024 году заключила несколько договоров на предоставление услуг по проведению «гидравлического разрыва пластов» на общую сумму около полумиллиарда гривен.
«При этом по каждому такому договору, по версии следствия, господин Гришаненко пожелал иметь с подрядчиком собственный «гешефт» в виде откатов, составлявших до 50% прибыли подрядчика», - пишет Шнайдер.
После проведенных у Гришаненко обысков, Сергей Корецкий понизил Гришаненко в должности, но уволить не решился.
По мнению Шнайдера, Корецкий не решается уволить Гришаненко из-за того, что тот является очень ценным кадром и носителем чувствительной информации в расходах, где очень большая коррупционная емкость.
Эксперт считает, что Корецкий пока может себе это позволить из-за одновременного «сиденья» в креслах руководителей «Укрнафты» и «Укртатнафты», что дает ему возможность влиять на процессы налоговых проверок, аудиты ГАСУ, расследование НАБУ и также «давать» хорошую картинку для своих кураторов, на широкий спектр аудиторов ФБ и телеканалов.
Но в этом году работу Корецкого впервые должен оценивать независимый наблюдательный совет.
«Оценка, которую члены Наблюдательного совета поставят руководителю нефтяной компании, провалившей добычу и бурение, станет одновременно и оценкой самого Наблюдательного совета. Результатов осталось ждать недолго», - заключает Шнайдер.
