Разделение активов банка на bad банк и good банк, хорошо зарекомендовавшее себя в период преодоления последствий Восточно-Азиатского финансового кризиса, стоит применить и в Украине после окончания войны, считает экс-министр финансов Болгарии Симеон Дянков, имеющий также значительный опыт работы во Всемирном банке и ЕБРР.
"Думаю, этот вариант самый лучший и для Украины. В каких-то областях и городах Украины стоит выделить ставшие нерабочими активы в bad банк, а все работающие – в good банк. Но это в пределах тех же банков, которые работали и в период кризиса", – сказал в интервью "Интерфакс-Украина" Дянков, которому в середине апреля было передано право голоса по мажоритарному пакету Альфа-Банка Украина.
В то же время он уточнил, что делать это нужно не сейчас, а через год-два после завершения войны. "В Корее, где не было войны, это получилось через два года, в Таиланде – через 2-2,5 года. Просто когда стало ясно, что экономика начинает развиваться, это стоит сделать", – пояснил эксперт.
По его словам, так подход стал одной из причин того, что рост в Восточной Азии после кризиса достиг 7-8% в год, а потом подобный подход сработал и в Турции в 2001-2002 годах, где после большой инфляции и большого финансового кризиса смогли это сделать через полтора года.
"Я надеюсь, что Украине тоже удастся пойти по такому пути, когда частные банки выделили кредиты и другие активы, которые не работали. И получилось так, что в банке есть и good банк, и bad банк. И это наша задача, а не задача правительства работать с такими активами. Думаю, всем банкам в Украине с большими портфелями и корпоративных клиентов, и физлиц это понадобится", – отметил Дянков.
Он добавил, что такой подход позволит очень быстро возобновить кредитование и физлиц, и юрлиц, которое потребуется, чтобы экономический рост через год был 7-8%.
"Если же какие-то банки не исполняют требования к капитализации, то это по-другому называется", – указал в то же время экс-министр финансов Болгарии.
По мнению эксперта, увеличение доли государственных банков и национализация – это плохая идея. "Во время войны особенно, когда нужны средства на другие важные дела: войну, реконструкцию. Даже в мирное время я не думаю, что государственные банки – самая хорошая идея. Международный опыт, кстати, это доказывает", – сказал Дянков.
При этом он добавил, что государству сейчас будет очень трудно капитализировать как государственные, так и негосударственные банки, потому деньги требуются на войну. "Поэтому, прежде всего, государственные деньги нужно четко сфокусировать на победу в войне, а не на банковскую систему. В банковской системе можно организовать и частное финансирование - государственные деньги нужны сейчас на других направлениях. Думаю, что наш банк и сам справится", – отметил представитель Альфа-Банка Украина.
