Рычаги влияния на международную политику Украины оказались в руках у главы Офиса президента Андрея Ермака, что несет нашей стране ряд рисков и является свидетельством слабости Украины и ее неуверенности в своих силах.
Об этом говорится в материале "Апострофа".
То, что критически важными проблемами переговоров с Россией на всех уровнях - от тайных неформальных встреч до организации саммитов в "нормандской формате" - занимается человек без дипломатического статуса, может быть своеобразным способом перестраховаться. Ведь не секрет, что тема войны на Востоке очень чувствительна для общества. И в случае перехода так называемых "красных линий" в диалоге с РФ, президент всегда может сказать, что глава Офиса не имел соответствующих полномочий. И отыграть их обратно.
"Вопросы, которыми занимается Ермак, слишком рискованные и чувствительные. И желание Зеленского снять с себя ответственность вполне естественно. В ряде моментов решения, которые принимал Андрей Ермак, откатывались на основе формулировок об отсутствии у главы Офиса внешнеполитических полномочий. Но такая стратегия является довольно рискованной, ведь она в значительной степени снижает доверие к Украине как к равнозначному участнику переговоров", - описал ситуацию эксперт по вопросам международной политики МЦПИ Николай Капитоненко.
В свою очередь директор Института мировой политики Евгений Магда отметил, что то, что Ермак влияет на принятие внешнеполитических решений несоразмерных своей должности - очевидно. И это является серьезной проблемой.
"Ведь демократия - это соблюдение процедур. А поиск возможностей обойти процедуры и обеспечить пространство для политических маневров - сигнал о слабости страны и ее неуверенности в своих силах. Поэтому очков на международной арене такая ситуация Украине явно не добавляет", - говорит Евгений Магда.
Вместе с тем, существует и проблема крайней неоднозначности фигуры самого Ермака.
"Андрей Ермак - очень неоднозначная фигура. С одной стороны, его обвиняют чуть ли не в том, что он настоящий агент российского ГРУ. С другой стороны, все кадровые назначения в сферу внешней политики, которые прошли собеседование у Ермака, довольно адекватны. Впрочем, факт остается фактом - у Ермака были очень значительные бизнес-интересы в России. Он принимал прямое участие в процессе рокировки Суркова на Козака и росте влияния "умеренной" башни Кремля. И какую игру Ермак ведет с этой башней - неизвестно", - отметил политолог и обозреватель Алексей Арестович.
Проблемы углубляет и то, что Ермак начал влиять на кадровую политику в системе МИД. Недавнее назначение послом Украины во Франции скандального днепровского бизнесмена Вадима Омельченко, который к дипломатии не имеет никакого отношения, тоже не обошлось без личного вмешательства Андрея Ермака. Чего ждать от деятельности любителя в одной из ключевых стран Европы? Когда подобные действия человека, который сейчас фактически руководит внешней политикой Украины, приведут к международным скандалам - только вопрос времени.
Но когда это приведет к проблемам, цену за бессознательные ошибки или умышленные вредные действия главы офиса придется платить не Ермаку и даже не Зеленскому. Расплачиваться будет все украинское государство.
Детальнее читайте в материале "Апострофа": Без полномочий, но с амбициями: когда Ермак подставит Зеленского.
