Продолжается судебное противостояние Николаевского глиноземного завода с псевдо-экологами из общественной организации "Стоп Шлам", которая при помощи манипуляций с экспертизами пытается отсудить у предприятия свыше 9 млрд грн. На протяжении всего процесса "активисты" не могут предъявить суду ни одного из пострадавших от деятельности НГЗ, хотя утверждают, что таких около 1300. Вместо этого "Стоп шлам" привели к зданию суда 25 мая около полусотни пикетчиков с плакатами в сопровождении молодых людей спортивного вида, а еще около два десятка людей, представившись ассоциированными членами "Стоп шлам", пробрались в зал заседаний, где нарушали порядок, шумели и отпускали оскорбительные шутки.
Об этом пишет Inshe.
Ранее псевдо-экологи из "Стоп шлам" пытались устранить представителей СМИ из зала суда — их адвокат ссылался на карантинные ограничения. "Но это не помешало им наполнить до отказа титушками зал судебных заседаний", говорится в материале.
На заседании 25 мая адвокат НГЗ Владимир Ващенко обратил внимание суда, что "Стоп шлам" не смогли предъявить суду оригиналы документов с подписями якобы пострадавших, а предоставили электронные копии с признаками подделки. А время вступления людей в организацию не совпадает со сроками проведения сомнительной психологической экспертизы.
"21 мая в судебном заседании по ходатайству истца было проведено исследование электронных письменных доказательств документов, которые находятся на дисках, предоставленных ОО "Стоп шлам". В ходе осмотра электронных копий заявлений 1279 ассоциированных членов ОО "Стоп Шлам" о вступлении в организацию, были установлены факты, которые свидетельствуют о недостоверности указанных копий, внесение в них заведомо неправдивой информации и возможной их подделки", — заявил адвокат-представитель НГЗ Владимир Ващенко, отметив, что такие действия "активистов" имеют признаки мошенничества.
Судья Ирина Боброва проигнорировала заявление адвоката НГЗ, что иск подан на основании поддельных документов. Адвокат организации "Стоп шлам" Артемий Воробьёв поддержал позицию судьи, хотя не пояснил суду указанные адвокатом НГЗ несоответствия в документах, а также оставил без комментариев факты, что многих из подписантов невозможно найти либо они несуществуют, а реальные люди часто даже не знают, что от их имени подан иск на 9 млрд грн.
При этом адвокаты НГЗ уже дважды требовали отвода судьи из-за ее возможной предвзятости.
В прениях представители сторон подвели итог документам и фактам. Адвокаты НГЗ обратили внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих причинение морального вреда участникам ОО "Стоп шлам". Представители ОО "Стоп шлам" просили суд взыскать с НГЗ в пользу их организации 9 млрд. Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое должно быть оглашено в судебном заседании 26 мая 2021.
