27 января в Киево-Могилянской академии состоялся второй тур выборов, во время которых с участка украли одну из урн для бюллетеней. Через несколько часов ее нашла полиция и вернула, однако уже с поврежденным дном.
Прежде чем признавать выборы состоявшимися или не признавать их, Минобразования обязано с этими нарушениями разобраться, считает нардеп, член образовательного комитета ВР Сергей Колебошин.
"Я не знаю точно, какие были нарушения и насколько они были серьезны. В общем, если хотите, то только такое вам скажу: если выборы состоялись с нарушениями норм законодательства – то любое министерство должно с этим разбираться, не зависимо от того – это выборы в Могилянке или нет. Если есть нарушения – с ними надо работать", - сказал он.
Несмотря на наличие уголовного производства по факту похищения урны, избирательная комиссия учла все бюллетени: и выносившиеся за пределы участка неизвестными, в т.ч.
В НаУКМА в воскресенье сделали на этот счет свои заявления и студенчество, и Наблюдательный совет академии. В них представители вуза утверждают, что инцидент с похищением ящиков не мешает назначить им президента.
Как говорилось в заявлении кандидата на пост президента Могилянки Александры Гуменной, факты повреждения ящиков и бюллетеней являются нарушением, указывающими на несоблюдение ст.42 ЗУ "О высшем образовании".
Кандидат на пост президента НаУКМА Сергей Квит по данным избирательной комиссии набрал во втором туре на 44 голоса больше Гуменной.
Это была пятая попытка академии избрать себе руководителя. Учитывая допущенные нарушения избирательного процесса, преподаватели НаУКМА понимают достаточность оснований не признать эти выборы, поэтому уже предлагают организовать собрание академического сообщества с целью подготовки к шестым выборам.
