С момента покушения на первого помощника президента Сергея Шефира прошел год, за время расследования были зафиксированы нарушения законодательства со стороны правоохранителей. В частности, было проведено около сотни обысков, в ходе которых с нарушением норм изъято массу ценного имущества, которое 9 месяцев не возвращается собственникам вопреки соответствующим решениям судов.
Об этом говорится в статье "Вместо "сильного ответа" – коррупция в погонах: Куда зашло "дело Шефира" спустя год после покушения" на сайте "Телеграф".
В материале говорится, что подозреваемым в деле следствие назначило некоего Вадима Тарана, хотя прямых доказательств его причастности к нападению на Шефира нет. Адвокаты утверждают, что имеют доказательства, что в день нападения Таран находился в нескольких километрах от места преступления. На основании телефонной книжки Тарана следствие провело обыски в домах у 80 семей. В ходе обысков правоохранители изъяли мобильные телефоны, ноутбуки, деньги, банковские карты и даже автомобили. Спустя год никому не предъявили подозрения.
Позже некоторые фигуранты дела прошли полиграф, который подтвердил их непричастность к преступлению. В июне 2022 глава Нацполиции Игорь Клименко заявил, что результатов следствие не дало. Арестованное имущество людям не возвращают вопреки решению судов, о чем есть ряд свидетельств в Реестре судебных решений. Журналисты выяснили, что сотрудники правоохранительных органов в нарушение законодательства пользовались арестованными авто в личных целях, что подтверждается данными GPS-трекеров. На одной из машин за полгода правоохранители наездили более 4 тыс. км.
По мнению старшего партнера адвокатской компании "Кравец и партнеры", адвоката Ростислава Кравца, пробелы в законодательстве способствуют преследованию людьми в погонах личных интересов: "После реформ правоохранительных органов в Украине ни ГБР, прокуратура полноценно не работает, а суды также лишены возможности влиять на такие ситуации. Поэтому лица, не выполняющие нормы закона, не несут за это ответственность. Этим пользуются недобросовестные полицейские".
Адвокат "Кравченко, Гончар и партнеры" Вадим Погорелый предполагает, что в случае с "делом Шефира" правоохранители заинтересованы в получении материальной выгоды от якобы причастных к покушению: "Люди нередко вынуждены обращаться в орган досудебного расследования с просьбами либо за неправомерное вознаграждение, либо за часть из изъятых денежных средств вернуть имущество, которое может храниться там годами".
Адвокаты пострадавших подали заявления в ГБР и планируют привлечь к ответственности правоохранителей, которые не выполняют решения суда, а также взыскать причиненный ущерб.
"В рамках дела о незаконном завладении имуществом данные GPS-трекеров будут отличным доказательством его использования правоохранителями в своих интересах и основанием для привлечения их к уголовной ответственности", - отметил Ростислав Кравец.
