Расследуя причины окружения под Илловайском, военная прокуратура работает дальше – никто точку в расследовании этого дела не ставил.
Об этом Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил в интервью "Цензор.НЕТ", назвав при этом вопросы к прокуратуре по Илловайску "претензиями евнухов".
"Суд [по Илловайску] в Украине будет. Мы сейчас пройдем линейку украинского законодательства и приступим к заочному осуждению тех лиц, в отношении которых есть доказательства. Суд будет длительным", - подчеркнул он.
Главвоенпрокурор не скрывает: осудять лиш высший генералитет РФ, включая министра обороны - в отношении украинского военного командования все подозрения сняты. Речь идет, в первую очередь, о документах, вещественных доказательствах и экспертизах. Что касается свидетельских показаний непосредственно участников тех событий, получавших приказы, по его словам, они "кластерные". То есть являются "узконаправленными в восприятии событий, в которых человек находился, но это не общая картина".
"Нам пришлось собирать по крупицам экспертов, их было 32. Это бывшие начальники Генштаба, экс-замминистраобороны, специалисты всех родов войск, которые два года скрупулезно изучали тысячи листов документов… Отдавался приказ, и Хомчак вместе с приданными силами его воплощал. Я горжусь тем, что знаком с генералом Хомчаком" - признался Матиос.
"Можно по-всякому относиться к Муженко, но он сделал все, что мог в тех условиях. Объясните мне, кто у нас имеет опыт ведения боевых действий с количеством сил, вооружения и человеческого ресурса, которое превышает суммарное количество войск, оружия, артиллерии нескольких европейских стран? Как можно судить человека, который "с колес" теорию превращал в практику?" - задает вопрос главвоенпрокурор.
Отдавая должное патриотам, которые прямо с гражданки "вынужденно и без подготовки взяли автоматы, надели такую разноцветную форму, что даже строем военным не считается, и поехали на восток", Матиос сообщил о "махновщине" в добробатах.
"Когда такие люди не выполняют приказы командира, то этот командир не имеет войска... Такие случаи также имели место. Не каждый был героем. Были и страх, и победа, и неумение, и желание, и отчаяние. У всех есть природне инстинкты самосохранения. Прежде всего - страх. Часть привлеченных сил не выполняла приказы военных" , - отметил он.
Назвав перед этим соотношение украинских и российских вооруженных сил, главвоенпрокурор не дает в інтерв’ю ответ на то, почему, обладая разведданными о таком количестве российского вооружения и личного состава на границе в непосредственной близости от проведения операции, был отдан приказ о наступлении на Илловайск. Вместо этого Матиос в очередной раз цинично и безтактно выразился обо всех, кто хочет знать правду о том, что произошло – включая жен погибших и родственников тех, кто до сих пор в плену.
"К сожалению, в нашем обществе много людей с "запоребриковым" мышлением, им главное – быть причастными к толпе. Так вот на данный момент претензию в Главную военную прокуратуру я воспринимаю как претензію толпы, - заявил Матиос. – Две трети сейчас все хаят и исходят желчью в отношении тех, кто что-то делает - сами по себе они ни на что не способны. Они - евнухи... Тех, кто сидят в ресторанах и рассказывают, почему генералов не привлекли [к ответственности], я бы подвесил за гениталии к жерлу пушки и выстрелом бы отправил в зону АТО".
В свою очередь гражданские активисты на днях опубликовали фильм "Кто ответит за Илловайск?".
"В годовщину Илловайского котла, который навсегда омрачил День Независимости Украины, становится ясно: бездарные просчеты власти, в том числе, высшего военного командования Украинских вооруженных сил никогда не будут расследованы при этой власти и при этом военном прокуроре", - резюмируют авторы фильма.
