Про це Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос заявив в інтерв'ю "Цензор.НЕТ", назвавши при цьому питання до прокуратури по Іловайську "претензіями євнухів".

"Суд [по Іловайську] в Україні буде. Ми зараз пройдемо лінійку українського законодавства і приступимо до заочного засудження тих осіб, щодо яких є докази. Суд буде тривалим", - підкреслив він.

Матіос не приховує: осудять лише вищий генералітет РФ, включаючи міністра оборони - щодо українського військового командування всі підозри зняті. Йдеться, в першу чергу, про документи, речові докази і експертизи. Що стосується показань свідчень безпосередніх учасників тих подій, які отримували накази, за його словами, вони "кластерні". Тобто є "вузьконаправленими в сприйнятті подій, в яких людина перебувала, але це не загальна картина".

"Нам довелося збирати по крупицях експертів, їх було 32. Це колишні начальники Генштабу, екс-заступника міністра оборони, фахівці всіх родів військ, які два роки скрупульозно вивчали тисячі аркушів документів... Віддавався наказ, і Хомчак разом з доданими силами його втілював. Я пишаюся тим, що знайомий з генералом Хомчаком"- зізнався Матіос.

"Можна по-різному ставитися до Муженка, але він зробив все, що міг у тих умовах. Поясніть мені, хто у нас має досвід ведення бойових дій з кількістю сил, озброєння та людського ресурсу, що перевищує сумарну кількість військ, зброї, артилерії декількох європейських країн? Як можна судити людину, яка "з коліс" теорію перетворювала в практику? " - задає питання Матіос.

Віддаючи належне патріотам, які прямо з громадянки "вимушено і без підготовки взяли автомати, наділи таку різнобарвну форму, що навіть ладом військовим не вважається, і поїхали на схід", Матіос повідомив про "махновщину" в добробатах.

"Коли такі люди не виконують накази командира, то цей командир не має війська... Такі випадки також мали місце. Не кожен був героєм. Були і страх, і перемога, і невміння, і бажання, і відчай. У всіх є природні інстинкти самозбереження . Перш за все - страх. Частина залучених сил не виконувала накази військових", - зазначив він.

Назвавши перед цим співвідношення українських і російських збройних сил, Матіос не дає в інтерв'ю відповідь на те, чому, маючи розвіддані про таку кількість російського озброєння і особового складу на кордоні в безпосередній близькості від проведення операції, було віддано наказ про наступ на Іловайськ. Замість цього Матіос в черговий раз цинічно і безтактно висловився про всіх, хто хоче знати правду про те, що сталося - включаючи дружин загиблих і родичів тих, хто до сих пір в полоні.

"На жаль, в нашому суспільстві багато людей з "запоребріковим" мисленням, їм головне - бути причетними до натовпу. Так ось на даний момент претензію до Головної військової прокуратури я сприймаю як претензію натовпу, - заявив Матіос. - Дві третини зараз все хаять і сходять жовчю щодо тих, хто щось робить - самі по собі вони ні на що не здатні. Вони - євнухи ... Тих, хто сидять в ресторанах і розповідають, чому генералів не притягли [до відповідальності], я б підвісив за геніталії до жерла гармати і пострілом би відправив в зону АТО".

У свою чергу громадські активісти днями опублікували фільм "Хто відповість за Іловайськ?".

"У річницю Іловайського котла, який назавжди затьмарив День Незалежності України, стає ясно: бездарні прорахунки влади, в тому числі вищого військового командування українських збройних сил, ніколи не будуть розслідувані при цій владі і при цьому військовому прокуророві", - резюмують автори фільму.