Кандидат в президенты РФ Ксения Собчак, потребовавшая признать незаконной регистрацию кандидатом на выборах действующего президента Владимира Путина, должна подать иск в Конституционный Суд. В противном случае к ней возникают вопросы о сотрудничестве с Кремлем.
Об этом в своей колонке на "Апострофе" пишет российский финансист и блогер Слава Рабинович.
"И я не понимаю, почему Новиков, когда сказано "А" и "Б", ставит под вопрос целесообразность сказать "В"... Изначально иск был подан, чтобы получить решение Верховного Суда на бумаге, чтобы все убедились, что это полный бред, и дальше двигаться в Конституционный Суд и получить, возможно, и от него решение, которое является полным бредом. Это открыло бы дорогу для международных исков в Европейский суд по правам человека, возможно, Комитет ООН по правам человека и так далее. В противном случае этот путь останется закрытым для всех граждан Российской Федерации, заинтересованных подавать такой иск", - отмечает Рабинович.
По его мнению, отсутствие дальнейших попыток доказать в суде незаконность регистрации Путина может вызвать вопрос, не играет ли Собчак на стороне Кремля.
"Если иск так и не попадет в Конституционный Суд, можно будет сделать вывод, что он был попыткой легитимизации Путина, поскольку не привел к снятию его кандидатуры с выборов и закончился на полпути. Я ожидаю от Ксении Собчак дальнейшей борьбы", - резюмирует Рабинович.
Детальнее читайте в материале на "Апострофе" - Путина защитили от Собчак: как еще можно ударить по главе Кремля.
