Поскольку сейчас Украина на пороге системных изменений и возможности перезапуска государства, то следует априори определить новые параметры, которые будут положены в основу изменений. Поэтому сейчас, когда так или иначе мы постоянно говорим о восстановлении, в центре представляя или "план Маршалла 2.0", или "план Маршалла, но для Украины», мы должны думать не только об инфраструктуре и восстановлении разрушенного, а о восстановлении и улучшении функций, которые были утрачены/повреждены. Включая обеспечение работы института интерна.
Чем дольше длится война – тем больше она приобретает черты войны на истощение. А в такой войне значение имеют не только события в поле боя, но и состояние экономики страны. То, как экономика может функционировать, а бюджет наполняться деньгами. У Украины есть серьезные вызовы по наполнению бюджета.
На 2026 год бюджет утвержден с доходной частью в размере 2,918 трлн. грн. при расходной части в размере 4,78 трлн. Таким образом, дефицит бюджета составляет 1,9 трлн грн (что равняется 18,5 % ВВП Украины). Учитывая, что расходы на безопасность и оборону составляют 2,8 трлн грн (или около 27,2% ВВП Украины), включая 1,3 трлн грн на зарплаты военным, почти все доходы, которые планируется получить в 2026 году идут на покрытие именно этих расходов. Мы находимся в поиске внутренних резервов. На все проблемы накладывается энергетический кризис, вызванный масштабными обстрелами россиян. В 2025 г. российские удары по энергетике Украины приобрели рекордную интенсивность (более 600 раз россияне попадали в объекты энергетики), характеризуясь преимущественным использованием дронов (до 90% атак) и целенаправленным разрушением энергообъектов в разных областях.
На фоне этого не будем забывать о социальном измерении войны, которая повлекла за собой массовые миграции украинцев как внутри страны и вне их (ВПЛ где-то 4,5 млн, за рубежом примерно 8-10 млн). Мы в глубоком демографическом кризисе. Исторически считалось, что кризис – это новые возможности. Ведь кризис является переломным моментом, который, хотя и несет опасность, открывает окно для фундаментальных изменений, обновления и развития, как на личностном, так и на государственном или бизнесовом уровнях, побуждая искать новые решения вместо неработающих старых. Это время для стресс-тестирования, реструктуризации, поиска инноваций и роста. А также возможность коренных изменений в важных для будущего областях, включая воспитание нового поколения. Ведь всегда следует помнить, что наше государство мы взяли взаймы у наших детей.
В этом контексте натолкнулась на цифру, которая заставила задуматься – в 2024 г. на содержание 722 интернатов государство потратило 11,4 млрд грн. По состоянию на 2024–2025 годы, по словам Омбудсмена, количество детей-сирот оценивается примерно в коридоре от 61 до 67 тысяч.
А теперь давайте наложим проблемы и увидим, что во времена энергетического кризиса и масштабных разрушений и поиска финансов на восстановление стоит ли и дальше восстанавливать и восстанавливать институциональные учреждения, которые большинству известны как интернаты? Если в среднем это 37-50 тысяч грн. в месяц на одного ребенка. Однако 90% этих средств потребляют зарплаты админперсонала и коммунальные платежи полупустых зданий, кого мы воспитываем в интернатах? Станут ли эти дети полноценными гражданами, если на психологическую поддержку реабилитации идет только 10%? Удивительная и очевидно малоэффективная экономика.
Советская система содержания сирот – это об издевательствах, продуцировании нового поколения преступников, об асоциальном образе жизни воспитанников интернатов. Да, есть примеры счастливых судеб, но я сколько помню, так даже отношение к этим детям во времена моего детства или юности было… ну извините, да себе. И клеймо «интернатовский» очень негативно влияло на всю жизнь человека – участвующих в отношениях, участвующих в трудоустройстве, а также в получении образования – максимум это ПТУ какое-то и рабочие профессии.
Если мы говорим о восстановлении, то пора не бояться переходить всей системой (здесь много вопросов к Минсоцу и возможностей) к более цивилизованным формам воспитания детей лишенных родительской опеки или сирот.
Семейные формы воспитания в тех же США или Евросоюзе, куда мы направляемся, это тот опыт, который даст реализовать принцип «деньги ходят за ребенком», это возможность многим без детей (по разным причинам) дать семью, тепло, заботу.
И знаете, как экономист скажу, что если на содержание усыновленного ребенка государство даже сейчас будет готово дать 30 тысяч в месяц, семей, родителей, готовых взять его увеличится. Ибо главный страх усыновления в нашем государстве – страх прозябать и не знать, как прокормить детей, потерять работу и прийти без денег в семью. Вот с этим уже можно и нужно работать.
Возможно это где-то цинично. Но мы в таком экономическом коллапсе, что имеем право говорить так. Ведь наше будущее – это дети. И если сейчас мы не спасем семейным теплом эти 67, а может и 100 тысяч сирот (война идет, сирот становится все больше), то вопрос вымирания украинской нации, демографии, появления на нашей земле сотен тысяч мигрантов – станет нашей обыденностью. Так ли такое Государство мы хотим видеть в будущем? И насколько такое государство в будущем станет усилением ЕС?
Источник: facebook.com/ivan.us.18
