Під час свого турецького візиту президент України Володимир Зеленський і голова Турецької республіки Реджеп Таїп Ердоган заявили, що не визнають анексію Криму. Зеленський пообіцяв вжити усіх заходів, аби відновити територіальну цілісність України.
"Апостроф" запитав у одного з лідерів кримськотатарського національного руху, народного депутата МУСТАФИ ДЖЕМІЛЄВА про особливості україно-турецьких відносин щодо Криму та перспективи повернення півострова.
- Чи є у Зеленського можливість повернути Крим?
- Справа не в Зеленському. Просто зараз в України немає можливості самостійно повернути Крим. Але робота в цьому напрямку має тривати. У Зеленського є багато шляхів, як це зробити. Треба робити все разом: мобілізувати світову спільноту, працювати з населенням Криму, посилювати стабільність і обороноздатність нашої країни. Важливо, що Зеленський рішуче налаштований з цього питання. Він заявив, що буде робити все для відновлення територіальної цілісності України.
- Ви довіряєте Зеленському?
Та як сказати… Деякі його дії не подобаються, деякі подобаються. Політика, якому я довіряв би на всі 100% - такого поки нема. Будемо старатися, щоб у нього була правильна політика. У разі, якщо його дії і заяви не будуть співпадати з нашою позицією, будемо про це говорити. Незалежно від того, сподобається це Зеленському, чи ні.
- Як ви оцінюєте позицію Ердогана?
- У Турецької республіки є постійна позиція – вони не визнають законність окупації і виступають за територіальну цілісність України. Інша справа, що вони не все роблять як Захід. Вони не накладають санкції, у них торгові відносини з Росією, але в плані політичних питань вони позицію не змінюють.
- До чого може призвести подвійна гра Туреччини? З одного боку вони лояльні до України, а з іншого – купують у Кремля зброю. І знову ж таки – проект газопроводу "Турецький потік".
- Я б не сказав, що це подвійна гра, бо у кожної країни є свої національні інтереси. Є інтереси укріплення обороноздатності. Ту зброю, яку вони хотіли, американці їм не надали. США підтримують курдський рух, який збирається будувати державу на кордоні з Туреччиною. Анкара вважає це небезпечним для себе. Там цілий клубок питань. Ердоган завжди каже, що торгові відносини – це одне, а політичні питання – інше. Окупація – це порушення норм міжнародного права і ми її визнавати не будемо.
- Як себе почуває кримськотатарська діаспора в Туреччині?
- Нормально. Зеленський під час свого візиту відвідав в Анкарі відкриття державного центру, там виголошував промову.
- А яким чином кримськотатарська діаспора може вплинути на міжнародну спільноту?
- Мало чим. Але хоча б у Туреччині вони слідкують за ситуацією, регулярно проводять мітинги, марші з вимогою звільнення Криму. Таким чином, вони теж впливають на політику турецького уряду. Бо яка б не була влада, вона вимушена рахувати з багатомільйонною кримськотатарською діаспорою.
- Якими далі можуть бути кроки України на міжнародному рівні, щоб вирішити проблему Криму?
- Треба укріплювати проукраїнську тверду коаліцію. Але біда в тому, що у кожної країни свої інтереси, і вони не роблять усе те, що хотілось би нам. Так само, як і український уряд.
- Якщо Росія запропонує свій сценарій повернення Криму, варто ним скористатися?
- Дивлячись, який сценарій.
- А який був би найбільш прийнятним для нас?
- Найбільш прийнятний варіант – це коли Росія приносить вибачення за всі злочини, які вона скоїла на українській землі, компенсує завдані збитки, виводить всі свої війська з нашої території. Інших варіантів я не бачу.
