В проголосованных парламентом в первом чтении законопроектах о рынке земли ограничения для иностранцев гарантируются формально, а предпосылки для монополизации земли большими латифундиями остаются довольно широкими.
Такое мнение в своем блоге на сайте "112.ua" высказала народный депутат от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Татьяна Плачкова.
"Дьявол кроется в деталях этих документов, которые предусматривают большую неконтролируемую распродажу земель вместо того, чтобы установить жесткий государственный контроль за их целевым использованием и заняться комплексной поддержкой сельскохозяйственной отрасли", – отметила парламентарий.
Политик подчеркнула, что "Оппозиционной платформой – За жизнь" были внесены законопроекты, предусматривающие запрет на отчуждение земель до проведения и установления результатов референдума и продление моратория, пока украинцы не выскажутся относительно этой идеи. Однако монобольшинство не прислушалось к этим предложениям.
"В новом турбопарламенте не принято прислушиваться к другой точке зрения, кроме провластной. То, что оппозицию здесь не слышат, означает лишь одно: здесь не слышат украинских граждан", – подчеркнула она.
Также Плачкова акцентировала внимание, что внесение в первом чтении изменений в Земельный кодекс Украины несет большие риски.
Так, под брендом децентрализации и передачи государственной земли за пределами населенных пунктов в управление территориальных громад, "Зе"-Верховная Рада поспешно законопроектом №2194 проголосовала "За" отмену согласования с Кабмином продажи земли юрлицам, где учредителями являются иностранцы, отказалась от госконтроля за использованием особо ценных земель и инициирует основания для лишения сертифицированных инженеров-землеустроителей квалификационных сертификатов.
"Именно это скрывается под громким брендом расширения полномочий громад. И хотя он, так же, как и законопроект о продаже земли, принят только в первом чтении, вряд ли мы получим возможность что-то принципиально изменить. Такие законы не могут лежать в основе нормального механизма проведения реформ. "Зе"-прихоти сильнее "Зе"-логики. И гораздо сильнее настоящих интересов страны", – резюмировала Плачкова.
