Правда всегда была первой жертвой военного конфликта, об этом первым в своей книге «Ложь во время войны» сказал еще британский дипломат Артур Понсонби. Наша война не стала исключением.
«Российские телеканалы врут, а наши – недоговаривают, какой смысл их смотреть?» – так часто говорят жители населенных пунктов в зоне АТО. Переселенцы из Дебальцево, спасавшиеся с детьми в Святогорске (Донецкая область), рассказывали: когда украинские военные уже покинули разгромленный город, в выпусках новостей заявляли, что ВСУ его по-прежнему контролируют. «Зачем врать? Мы-то тут живем и все видим!» – с возмущением говорили переселенцы.
Разница в восприятии одной и той же телевизионной картинки, даже если она не сопровождается комментариями, у населения в зоне АТО и на «большой земле» огромна. Как-то одна из переселенок в разговоре вспомнила, что на инаугурации президента Петра Порошенко потерял сознание солдат почетного караула. «Моя сестра с Западной Украины считает, что это был символ скорого окончания войны. Она так и сказала: "Так это же хорошо!" – заявила переселенка.– А я считаю, что он (Порошенко), практически, переступил через парня и пошел дальше. Мы увидели в этом совсем другой символ – что президент переступит через кого угодно».
Если один и тот же кадр граждане одной страны интерпретируют совершенно по-разному, то что говорить об информационной картине военного конфликта – она похожа на две совершенно разных реальности.
В зоне АТО мало смотрят украинские телеканалы. На Донбассе в порядке вещей, когда на линии фронта транслируется только пропагандистское российское ТВ. В подвале села Опытное, по телевизорам, которые работают благодаря генераторам, заправленным топливом украинских военных, транслируется «Россия-1».
Люди смотрят программы в духе Киселев и Ко уже не одно десятилетие. Они давно подсели на эту информационную иглу, и снять их с нее будет крайне проблематично, а в некоторых случаях и невозможно. По ту сторону линии фронта к ним теперь добавились и «новороссийские» выпуски новостей.
Поначалу решение этого вопроса видится простым – любым способом вывести из строя телевышку в Донецке, которая транслирует российские телеканалы. Военные говорят, что не раз пытались это сделать, но работу этого, безусловно, стратегического объекта быстро восстанавливали. И просто подорвать ее нельзя – она расположена в жилом квартале. Но спустя некоторое время понимаешь, что диверсия – это не выход. Во-первых, у многих есть спутниковое ТВ, и тут уж повлиять на выбор кнопок на телевизионном пульте точно невозможно. Во-вторых, полуправда или «ура-патриотическая» картинка украинских телеканалов может вызвать у зрителей на востоке отторжение и злость. Вспомните поздравление с Рождеством от семьи президента. Многие мои друзья в соцсети Facebook умилялись, и все действительно выглядело очень душевно. А теперь представьте, как такую картинку восприняли бы в подвале уже много месяцев обстреливаемого Опытного, жители которого выживают только благодаря помощи украинских солдат и волонтеров. Вряд ли они восприняли бы это поздравление с таким же воодушевлением. Поэтому иногда кажется – это хорошо, что в подвалах под обстрелами не смотрят украинские телеканалы. Для жителей востока новостные и развлекательные программы звучали бы как оскорбление.
Не думаю, что патриотов из них могут сделать и информационные войска, созданные министром информполитики, которые, как заявлялось, должны будут рассказывать правду о том, что происходит в Украине. О заслугах и победах этих бравых вояк информационного фронта, кстати, пока не слышно. Но это все равно больше напоминает попытку перекричать человека с мегафоном made in Russia, который много лет колесит по донбасским улицам и профессионально занимается «промывкой мозгов» аудитории, принимающей его за своего.
Еще одна проблема, о которой говорят коллеги-журналисты – полное непонимание тех, кто живет в мире, трудностей своих же сограждан, живущих в условиях войны. Многие по эту линию фронта по-прежнему не испытывают к жителям востока ничего, кроме презрения. За последний год мы привыкли делить друг друга на своих и чужих, в нашем сознании уже укоренились четкие лингвистические единицы: «укропы» и «ватники», «патриоты» и «сепары», «бандеровцы» и «колорады». Мы превратились в непримиримых оппонентов, которые уже не способны не то, что услышать друг друга, но даже представить разговор друг с другом. Хотя, по рассказам тех, кто живет в том же Донецке и бывает наездами в Киеве, по ту сторону информационного занавеса есть вполне адекватная «партия мира», способная противопоставить себя «партии войны».
А что касается вопроса информационного присутствия в зоне АТО, то его, возможно, стоит решать с помощью печатных изданий. Прессы в таких населенных пунктах, как Марьинка, Курахово, Авдеевка и многих других, по сути, нет. Если привезти туда даже старые русскоязычные общественно-политические журналы – они пойдут на ура, я видела это не раз. Взвешенные и объективные публикации, которые тамошние жители могут прочитать о себе же, наверняка помогли бы вызвать у них доверие к украинским СМИ. К примеру, коллеги-журналисты с «Громадського» говорят, что их радиопрограммы слушают в зоне АТО многие,– это говорит о наличии немалой аудитории, чье отношение к Украине еще предстоит очистить от пропагандистской шелухи.
