Причиной кибератаки на государственные сайты Украины является обострение ситуации в процессе переговоров между Россией и США, в частности, по членству Украины в НАТО. Об этом в эфире Апостроф Live на Апостроф TV заявил экс-замминистра информационной политики Украины Дмитрий Золотухин. Он также предположил, что следующий удар российские хакеры могут нанести по объектам критической инфраструктуры Украины и оценил, насколько защищена Украина в условиях кибернетического кризиса.
— Насколько угроза постоянных кибератак актуальна для Украины, и готовы ли мы защищаться?
— Причины атаки очевидны. Вчера заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков озвучил свои тезисы по поводу результатов переговоров с заместителем руководителя Госдепартамента США Венди Шерман, и сказал, что американская сторона не пошла ни на какие уступки и не озвучила никаких уступок своим партнерам из России.
Сегодня в ходе пресс-конференции Сергей Лавров также добавил эскалации к ситуации в переговорах. И все это говорит о том, что причиной и целью кибератаки на государственные сайты Украины является именно эскалация ситуации в процессе переговоров между Россией и США.
Эта эскалация будет усиливаться, поскольку мы ясно знаем, что основной стратегией России является постоянный блеф и подъем ставок. Поэтому нужно радоваться тому, что эскалация происходит в киберпространстве, а не на поле боя на востоке, где служат наши военнослужащие. Эта ситуация поразила исключительно репутационные факторы украинских государственных органов.
— Что будет, если российские хакеры начнут атаковать атомные станции?
— Безусловно, такая тема может быть поднята, в том числе, в процессе переговоров между Россией и США. Рябков может сказать: "Смотрите, как мы можем. А следующую атаку мы сделаем на объекты критической инфраструктуры Украины: "Укрзализныця", аэропорты и т.д." - более серьезные вещи. И действительно, эта вероятность существует.
Сегодня распространяется цитата министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова, которую он сказал в одном из первых своих интервью, о том, что кибербезопасность, с его точки зрения, немного преувеличенная тема в украинском контексте. Поэтому очень хотелось бы получить от руководства государства определенную коммуникацию относительно того, что такое мнение изменено и что эта сфера находится под личным контролем вице-премьера и президента.
Потому что уже в течение двух месяцев в международной прессе пишут о том, что первыми шагами России по эскалации ситуации на границах с Украиной будут именно кибератаки. И это было ясно еще давно.
Будем надеяться, что все же некоторые изменения есть. Я четко знаю, что с периода хакерской атаки "NotPetya", в СБУ и Государственной службе защиты информации состоялся анализ случившегося и предпринимались шаги по предотвращению новых атак.
Что касается последнего периода, то USAID, тратящая очень большие средства именно на кибербезопасность Украины, тратит их в информационные проекты. Какая ситуация там сейчас, мне неизвестно, но очень хотелось бы услышать об этом от представителей правительства и коллег из-за океана, спонсирующих эту деятельность. Потому что донорские средства вкладываются непосредственно в Министерство цифровой трансформации, а это до 30 миллионов долларов США, что было озвучено в программе поддержки. Сейчас же, как мне известно, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сказал, что возможно ЕС будет рассматривать программу поддержки для Украины по кибербезопасности. Но если эти программы поддержки не будут иметь реального воплощения в изменении политики по кибербезопасности, то я не думаю, что это повлечет за собой какие-то изменения.
— Мы можем дать 100% гарантию того, что атомную станцию не сломают и не взорвут?
— Это очень острая тема и она меня беспокоит, потому что в последнее время я наблюдаю, как в экспертном сообществе постоянно идут ссоры между представителями Министерства цифровой трансформации и отрасли кибербезопасности. Нет единого подхода к концептуальному видению, куда должна двигаться кибербезопасность Украины, это меня очень беспокоит.
Поэтому я думаю, что сегодняшний кризис для нас положительный с точки зрения того, что наконец, возможно, представители государства немного сделают шаг назад и пригласят за стол переговоров представителей кибербезопасности из сферы частных и общественных организаций, и будут искать выход из этой ситуации.
Потому что на данный момент, как я понимаю, задача состоит в том, что мы бежим вперед и продуцируем новые и новые продукты для приложения "Дія". Или мы все же не бежим вперед, а сначала делаем несколько шагов назад, чтобы понять, правильно ли мы подходим к тому, каким образом обеспечивать кибербезопасность.
Поэтому то, что произошло, на самом деле, для нас хорошо, потому что дестабилизация приводит к таким философским дискуссиям. И я думаю, что их нужно вести очень быстро.
