Уже неделю не стихает обсуждение интервью герцога и герцогини Сассекских Меган Маркл и принца Гарри звезде американского телевидения Опре Уинфри. Для либерального мира откровения Меган о жизни в консервативной старомодной и преданной имперским традициям семье королевы Елизаветы II стало настоящим шоком. Оно вызвало праведный гнев со стороны активистов модных сейчас левых движений - тех самых, которые недавно сбрасывали памятники Христофору Колумбу. "Апостроф" узнавал у ведущих западных экспертов, насколько сильно пошатнулась британская монархия и означает ли это смену старого миропорядка в одной из наистарейших монархий Европы.
С момента присоединения к королевской семье, Меган Маркл для многих стала символом бунтарства против системы, устаревших ценностей и абьюза. В английском языке даже появился глагол to Meghan Markel, что означает "уйти из окружения где с тобой не считаются".
Сразу стало понятно, что парочка Меган и Гарри сильно потреплют нервы бабушки королеве Елизавете II. Об актрисе и активистке по защите прав человека стали говорить как о члене королевской семьи, имеющем шанс раз и навсегда изменить британскую монархию.
Но то, что Меган - своевольная, своенравная и мстительная, было понятно с самого начала. Как и то, что с королевой они не ладят, и вообще Елизавета II не одобряет свадьбу "простолюдинки" и озорного внука. Кстати, этот тезис категорически отрицает Кристофер Уорвик (Christopher Warwick) - автор книг-бестселлеров, посвященных биографиям британских монархов. "Не знаю, откуда у вас такая информация, но это совершенно неправильно говорить, что королева и Меган не сошлись характерами", - сказал он "Апострофу". Вместе с тем, Уорвик отмечает, что "шторм", который начался сейчас, можно было бы утихомирить, если бы обе стороны вели себя лучше.
Канадская писательница Марлен Вагман-Геллер, автор книг о влиятельных и известных женщинах разных эпох, отмечает, что скандал - это следствие конкурентной борьбы Меган Маркл с герцогиней Кембриджской Кейт Миддлтон.
"Я так понимаю, что "терки" произошли не между Меган и ее свекровью, а скорее между Меган и ее невесткой Кейт. Думаю, Меган проигрывает "перетягивание каната" мировых симпатий. Сейчас идет перекидывание грязью и важно, кто в конце концов останется крупнейшим грязнулей. Как бы то ни было, Кейт останется величественной Кейт, Kate the Great, в глазах британской публики, которая ее обожает. Ну а Меган достанется звание задиры", - делится мыслями с "Апострофом" писательница.
Монархии - конец?
В общем, сейчас Меган делает худшее, что только можно сделать в высших слоях общества. Выставляет всю грязь напоказ.
"Интервью стало оскорблением. Но оно не разрушит монархию", - говорит "Апострофу" заслуженный профессор университета Кембриджа Роберт Томбс (Robert Tombs). Кристофер Уорвик говорит, что "интервью стало предательством". "Меган нападает на монархию, которой королева Елизавета самоотверженно посвящает себя на протяжении почти 70 лет", - возмущается Уорвик.
"Разыграть так называемую расистскую карту - хорошо известный в США прием. Но Британская монархия существует более тысячи лет. Нужно больше, чем одно интервью на американском телеканале, чтобы нанести ей вред", - добавляет Томбс.
"Интервью показало, что британской монархии таки еще не конец. Она пережила отречение от престола короля Эдварда VIII, смерть принцессы Дианы, брак и развод Сары Фергюсон и принца Эндрю. И это переживет", - говорит Уорвик.
Его очень глубоко задело, что Меган говорит о неприятии в Британии из-за цвета кожи.
Герцог и герцогиня Сассекские с сыном
"Заявление, что в королевской семье сплетничали о цвете кожи будущего ребенка Меган, стала бомбой, которую она заложила, надеясь достичь максимального эффекта. Стоит вспомнить, что Меган приняли в Соединенном Королевстве с просто невероятной теплотой. По моему мнению, это было чрезвычайно важно для монархии, Гарри и Меган представляют современное общество - и это бы принесло королевской семье огромную выгоду. Я был в Виндзоре в день свадьбы, раздавал там интервью. Атмосфера была наэлектризованная, это было похоже на карнавал. Чувствовалось, что брак их по доброй воле и они счастливы от этого. И это не правда, что "расистские" комментарии начали появляться в медиа "с самого начала". Так говорить нечестно. То же самое и о цвете кожи ребенка. Пусть объяснит, в каком контексте это было сказано", - возмущается Уорвик.
Вспомнил он и о титуле принца для сына Меган и Гарри. Согласно правилам, установленным Георгом V в ноябре 1917-го, внуки монархов, исключая старшего сына от принца Уэльского (то есть, сейчас это принц Уильям), не будут получать титул принцев и принцесс и к ним не будут обращаться "королевское высочество", объясняет Уорвик. Принцесса Шарлотта и принц Льюис получили титулы, потому что они были детьми предыдущего монарха. В обычных условиях Арчи получил бы титул графа Данбартона. Но Гарри и Меган отказались от этого. Но Арчи может стать принцем и получить звание "королевское высочество", как только его дед, Принц Уэльский Чарльз станет королем.
"Уроки изучат"
Сейчас часть западного общества искренне удивляется тому, что современных английских империалистов, членов монаршей семьи беспокоит цвет кожи внука. Букингемский дворец пока пересиживает бурю, не делая резких заявлений. Но если авторитет монархии таки задрожит, не даст ли это толчок национально-освободительным движениям в Шотландии, Ирландии, Уэльсе и Корнуолле, чтобы заявить о себе громче? Эксперты считают, что вряд ли. Не видят они и возможности возвращения Британии в ЕС
"Есть определенные культурные силы, в основном импортируемые из Америки, которые разгоняют безумие по вопросу расы. И они используют интернет и социальные сети как оружие. Многие люди, которые пользуются авторитетом или в бизнесе, или у власти, боятся обвинений в расизме и пойдут на все, чтобы избежать их, даже пожертвуют карьерой. Но я не уверен, что это - наступление нового мира. По моему мнению, эти тенденции абсолютно отрицательные, деструктивные и не креативные", - говорит Томбс.
Уорвик относится к прогрессивным идеям с большим пониманием: по его мнению, человек, который делает агрессивные выпады против представителей других рас или ЛГБТ-сообщества, должен понести наказание.
"Великобритания - современная, прогрессивная страна, которая постоянно развивается. Даже сама монархия сильно эволюционировала и модернизировалась с начала правления королевы Елизаветы II. Родится ли "новый мировой порядок"? В результате интервью Гарри и Меган? Отвечу затертым до дыр клише - "уроки будут усвоены". Несомненно, произойдут изменения в королевском доме, но было бы эпическим преувеличением сказать, что это станет рождением нового "мирового порядка", - заключает Уорвик.
