РУС. | УКР.

среда, 17 января
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
28.57
Мир

.

Мнение

Как c Донбассом: Путин еще раз потерял лицо

Прямое военное столкновение означает полный крах российско-американских отношений

Прямое военное столкновение означает полный крах российско-американских отношений Фото: kremlin.ru

Громкие заявления Кремля после очередного провала в Сирии адресованы внутрироссийской аудитории, перед которой президенту РФ Владимиру Путину важно сохранить образ мачо. Поэтому выход Кремля из общего с США меморандума по полетам над Сирией в ответ на сбитый сирийский Су-22, как и последние действия вокруг военного конфликта на Донбассе, является не более, чем демонстративным жестом. Российский журналист и публицист Леонид Радзиховский рассказал "Апострофу" почему не стоит ожидать военных столкновений между россиянами и американцами в Сирии.

Если говорить о мотивах этого решения Москвы, после того, как США сбили самолет сирийских ВВС, дело даже не в Башаре Асаде. По большому счету, я думаю, кроме дикого раздражения, Асад давно ничего не вызывает в Кремле. Но Россия ввязалась ведь в сирийскую войну. И теперь потеря лица. Такая же история, как с Донбассом: ввязались, и теперь потеря лица. После того как американцы сбили самолет - безнаказанно, - конечно, Путин ни внутри страны (он же внутри — крутой, мачо), ни вовне не может оставить это без ответа. Тем более, что в этой несчастной сирийской кампании это уже второй сбитый самолет: первый, как известно, сбили турки. Поэтому мотивы понятны - сохранить лицо. Это, собственно, главный и единственный мотив всей внешней российской политики: сначала влезть, а потом сохранять лицо.

Я уверен, что никаких прямых военных столкновений Америки и России не будет. Американцы уже приняли решение изменить расположение войск. И американцы, и русские, естественно, не хотят лобового столкновения американских и российских самолетов. Даже не потому, что это якобы чревато термоядерной войной. Абсолютно это не чревато никакой войной: даже если допустить воздушный бой между американским и русским истребителем, что абсолютно невероятно, с моей точки зрения, все равно от этого еще миллион километров до разрыва дипломатических отношений и угроз войной.

Но дело не только в этом. Прямое военное столкновение означает полный крах российско-американских отношений. А они крайне нужны России. Естественно, в достаточной степени нужны и США. Посмотрите на то, как более чем аккуратно при грозной внешней риторике принимают санкции против России — так их упаковывают, что хочешь, понимай так или сяк. До предела обострять отношения с Россией просто так американцы, естественно, не будут. И американские летчики, и русские с противовоздушной обороной будут себя вести очень аккуратно.

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте также

"Майдан" у союзников России: новый "взрыв" еще впереди

Что значат протесты в Иране и когда ждать новых?

Трамп "взорвал" и шокировал мир: несколько версий громкого решения по Иерусалиму

Решение Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля - Апостроф разбирался, чем это грозит в израильско-палестинском конфликте

"Исламское государство" проиграло, но может стать еще опаснее: под угрозой несколько стран

Исламское государство терпит поражение в Сирии и Ираке - что будет с ИГ дальше и где возродится халифат террористов