Российский Черноморский флот, большая часть которого базируется в аннексированном РФ Крыму, небоеспособен.

Такое мнение высказал "Апострофу" российский экономист, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.

"Вы можете поговорить с любым хорошим военным аналитиком, которым я не являюсь, но все, что я слышу от людей, знакомых с системой, – это то, что российский Черноморский флот (большая часть которого находится во временно оккупированном РФ Крыму, – "Апостроф") – игрушка в тазу воды. Потому что в случае глобального вооруженного конфликта нет даже намека, что он может куда-то выйти и начать где-то активные боевые действия", – заявил Иноземцев.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Если вы хотите конфронтации с НАТО, то дислоцируйте этот флот в Тартусе, в Сирии на Средиземном море. Там хоть какие-то военные действия могут быть. Потому что в случае конфликта пройти через проливы (Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море, которые контролирует Турция, – "Апостроф") будет невозможно. Черное море – по сути, запертое пространство. При этом крупная американская флотилия может зайти через Босфор и расстрелять Севастополь, даже не подходя к крымскому берегу. Так что в военном отношении Крым – абсолютно бессмысленная база", – отметил эксперт.

"Крым убыточен для России в плане экономики. Вместе с тем, из-за него РФ никогда не разорится. Потому что с точки зрения масштабов российского бюджета это, в общем-то, дешевая игрушка. Это регион, который требует дотаций, и я не вижу при нынешнем управлении какой-либо возможности вывести его в статус экономического донора. Это разрушенная инфраструктура, коррумпированное руководство, которое хочет только воровать, поэтому я думаю, что для Москвы Крым – убыточное предприятие, игрушка на потребу имперским настроениям населения", – добавил Иноземцев.

Подробнее читайте в материале "Апострофа": Если Путин исчезнет завтра, – экономист из РФ об аннексии Крыма и его возвращении Украине.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА