Российские войска пытаются продвигаться по северо-восточной части Харьковской области, активно давя на Силы обороны Украины в районе города Волчанск и населенного пункта Липцы, который потенциально может рассматриваться как возможный плацдарм для выхода в сторону Харькова. Вооруженные силы Украины сдерживают натиск врага, но возникает ряд вопросов, среди которых основной: почему наступления россиян на данном участке госграницы Украины с РФ стало в некотором смысле "неожиданностью", а также как именно местные администрации готовились к обороне территории. Почему оккупанты смогли так быстро подойти вплотную к Волчанску, а также каковы перспективы обороны города и ближайших населенных пунктов, читайте в материале "Апострофа".
Честные ответы могут не понравиться
Согласно сообщениям Генштаба ВСУ, по состоянию на 13 мая в районе города Волчанск на Харьковщине россияне достигли тактических успехов, однако в целом ситуация на указанном направлении остается сложной.
По данным украинского командования, оккупанты задействовали значительные силы для наступления на Волчанск — до пяти батальонов — и проявляют безразличие к собственным потерям. За сутки на этом направлении российские захватчики потеряли более ста солдат.
В Генштабе признали, что враг имеет тактический успех на данном направлении, а общая ситуация на Харьковском направлении описывается как сложная и динамично меняющаяся.
Читайте также: Россияне пытаются окружить Волчанск: в ISW оценили ситуацию на Харьковщине
Бои идут на направлениях Пыльная — Лукьянцы, Пыльная — Глубокое, Пыльная — Олейниково, Муром — Бугруватка. Россияне также проводят штурмовые действия на направлениях Стрелечья — Глубокое, Олейниково — Глубокое, Олейниково — Лукьянцы, Муром — Старица, Плетеневка — Тихое.
"Наступление россиян в Харьковской области, о котором говорили наши военные и разведка и о котором предупреждали западные партнеры, почему-то стало "неожиданностью". Россияне всего за четыре дня смогли практически без особых препятствий пересечь границу, захватить немало территории. Возникает вопрос: что у нас с готовностью, с минными заграждениями и фортификационными сооружениями? Судя по тому, что в условиях активных атак противника командование меняет руководство ОТГВ "Харьков" (во главе ОТГВ стал генерал Михаил Драпатый - "Апостроф") честные ответы на такие вопросы многим могут не понравиться", - говорит "Апострофу" политический аналитик, эксперт по ракетным вооружениям Александр Кочетков.
Попытка окружения
На рассвете 10 мая российские войска предприняли попытку прорыва украинской обороны под Волчанском в Харьковской области. В Белом доме, комментируя эти события, выразили предположение о подготовке российских оккупантов к более масштабному наступлению на Харьков. Утром следующего дня, 11 мая, СМИ сообщили о возобновлении штурмовых действий российскими войсками возле села Глубокое на Харьковщине.
По состоянию на 12 мая российские оккупационные силы активизировали наступательные операции на двух ключевых направлениях в Харьковской области, захватив при этом несколько населенных пунктов. Однако, согласно последнему отчету американского Института изучения войны (ISW), основной стратегической целью российских войск является наступление на Волчанск и попытка его окружения.
В этот же день командир подразделения разведки Вооруженных сил Украины Денис Ярославский сделал заявление, которое вызвало серьезный резонанс. Он сообщил, что в Волчанске развернулись уличные бои и подчеркнул, что укрепления и минные поля на границе области, через которую продвигались оккупанты, отсутствовали.
"Сегодня ударная аэроразведка 1 СБ 57-й бригады остановила продвижение Шторм Z, бригадная арта сработала великолепно и добила роту Z вместе с их техникой огневой поддержки. Но враг стягивает резервы. Начались уличные бои, город окружают. Говорю это, потому что мы можем погибнуть и правду никто не услышит. А зачем тогда все?!", - заявил Денис Ярославский.
Украинский военный обозреватель Константин Машовец отметил, что российские войска продвинулись на 2,5 км на Волчанском направлении. Он также указал на переброску не менее четырех мотострелковых батальонов 11-го армейского корпуса (Ленинградский военный округ) в Волчанск. В отличие от этого российские военные корреспонденты утверждают, что оккупанты якобы продвинулись на 7 км вдоль 30-километрового фронта на этом направлении.
Кроме того, российские силы также достигли определенных успехов в направлении села Липцы к северу от Харькова и продолжают ограниченные наступательные действия в этом районе. Геолокационные данные от 12 мая показывают, что войска РФ продвинулись к южной окраине села Пыльная и к северу от села Лукьянцы, которое находится к северо-востоку от Липцы. Источники как в России, так и в Украине сообщали о боях на Липцевском направлении возле Глубокого и Лукьянцев.
Украинский военный обозреватель также подчеркнул, что наступление на Липцы служит вспомогательной операцией для основных действий российских войск на Волчанском направлении и отметил, что оккупанты продвинулись на 3,2-3,7 км в направлении Глубокого и Лукьянцев. Российские силы участили обстрелы мостов через близлежащие водоемы, стремясь тем самым изолировать украинских защитников Волчанска от поддержки из других районов.
Исключать ничего нельзя
Как полагают в ISW, "молчаливый запрет" западных партнеров бить иностранным оружием по территории РФ, в том числе, привел к тому, что россияне смогли скопить на территории Белгородской области силы для броска с сторону Волчанска и беспрепятственно организовали логистику.
Вместе с тем, это не снимает ответственности с представителей местных военно-гражданских администраций, которые и были основными заказчиками и распорядителями средств на строительство фортификационных сооружений, а непосредственными работами занимались частные предприятия, выигравшие тендеры. Глава Волчанской ВГА Тамаз Гамбарашвили в комментарии журналистам настаивает, что оборонные сооружения в городе построили, но "не так плотно" по причине постоянных обстрелов.
Такие аргументы не устроили наблюдателей и военных экспертов, в том числе, и потому что оккупанты как-то смогли построить на территории оккупированных районов на юго-востоке пресловутую "линию Суровикина", невзирая на активность Сил обороны Украины. И почему близость территории РФ в такой ситуации может быть аргументом, объясняющим качество и состояние оборонных сооружений в районе Волчанска?
"Если обобщить информацию, поступающую от военных, то по всей линии фронта ситуация с фортификацией выглядит некой пунктирной линией: местами они есть, а местами их нет. При этом военные жалуются, что их в некоторых случаях вынуждали подписывать акты приема сооружений, которые не были до конца готовыми. Совокупно все это ставит вопрос ребром, чем именно занимались военно-гражданские и областные администрации. Тут уже без жестких организационных выводов со стороны Офиса президента уже не обойтись, иначе возникнут вопросы, к чему мы вообще идем с такой вот оборонной подготовкой", - говорит "Апострофу" военный эксперт Иван Ступак.
По состоянию на вечер 13 мая ситуация выглядит следующим образом: если Силы обороны Украина продолжают удерживать Волчанск, то он с высокой долей вероятности может быть полностью уничтожен за счет массированного использования авиабомб, как ранее это было с Авдеевкой и Бахмутом. Опять-таки оккупанты пользуются тем, что город находится практически на границе.
"Если же будет принято решение о том, чтобы временно отойти с занимаемых позиций на более выгодные с целью сохранения жизни воинов и техники, то Волчанск временно окажется в оккупации. И далее уже от нас будет зависеть, как именно мы будем его освобождать", - резюмировал Иван Ступак.
