Второй вариант законопроекта о мобилизации, который неоднократно подвергался критике, содержит много коррупционных рисков и декларативные позиции, в том числе касательно 36 месяцев военной службы.
Об этом сообщил политический эксперт, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в комментарии ТСН.ua.
Читайте также: Адвокатам поступают сотни обращений: три ключевых претензии к законопроекту о мобилизации
По его словам, второй вариант проекта закона вряд ли вызовет большой восторг у общества и военных.
"Потому что там нет ключевых вещей и, кстати, сейчас об этом антикоррупционный комитет говорит, что там много коррупционных рисков и позиции чисто декларативны", - уточнил Кулик.
В частности, 36 месяцев военной службы дают право на частичную демобилизацию. Депутаты заявляют, что это декларативный принцип, так как дает военнослужащим право написать рапорт, а военное командование решает, будет ли боец демобилизован.
"Это не автоматически и это обман. Если мы посмотрим о правах, свободах, возможностях привлечения, справедливости, то очевидно мы увидим, что там этого всего нет", - пояснил эксперт.
По мнению Кулика, система сохраняет "советщину" и "жуковщину" в подходах, а также ресурсный подход к военным.
"Снаряды, военные, деньги – где-то одного порядка, расходный материал. А люди – это не расходный материал, это должны быть активы обороны. Если это актив, он должен храниться, приумножаться, поддерживаться и должна быть определенная ответственность офицера за потери", – подметил он.
В Украине десятый год идет ожесточенная война с напавшей на нас Россией. С 24 февраля 2022 года идет полномасштабная война. Процесс вручения повесток – это не автоматический билет на войну, а в первую очередь актуализация данных граждан Украины. Так, вслед за повесткой возможен призыв военнообязанного человека на военную службу. Это обычный процесс в воюющей стране. Следует не забывать, что обязанностью каждого украинца есть защищать свою страну. Ибо если сегодня ты убегаешь от войны – завтра она может прийти к тебе.
Напомним, ранее нардеп Александр Федиенко указал на серьезный недостаток законопроекта о мобилизации.
- Вас может заинтересовать:
Мобилизация по новому закону: что "светит" всем мужчинам за границей
36 месяцев службы - под вопросом: в Раде назвали ключевую проблему законопроекта о мобилизации
