RU  UA

Понеділок, 13 травня
  • НБУ:USD 39.40
  • НБУ:EUR 42.15
НБУ:USD  39.40
Влада

Допомогти Збройним Силам України! Посилання для переказів

Новини

13 травня

Всі новини

"Є серйозні антиконституційні норми": політексперт розкритикував проєкт закону про столицю 2143-3

Новий закон про столицю, який просуває оточення президента Зеленського, є завідомо неконституційним, а ухвалювати його збираються тільки для зведення рахунків з мером Києва Віталієм Кличком.

Про це заявив колишній депутат Верховної Ради Олександр Черненко на круглому столі в Інституті Горшеніна.

"Цей закон добрим не може бути в принципі, починаючи з серйозної антиконституційної норми про розведення посад голови Київської міської адміністрації і київського міського голови. Тому що є рішення Конституційного суду 2003 року, яке каже, що обраний міський голова Києва має призначатися керівником КМДА. Конституційний суд у своєму рішенні трактував не конкретний закон про столицю, а норми Конституції, за якими дві різні особи займати ці посади не можуть. Тому тут лише зміни до Конституції. Щойно цей закон буде прийняти, одразу буде звернення в Конституційний суд. Хоча воно навіть не потрібне, тому що є дане рішення", - сказав Черненко.

Ексдепутат вказав, що ухвалення цього закону може призвести до управлінського паралічу в Києві.

"У повноваженнях голови КМДА буде заблокувати роботу мера і ради, але так само Рада може заблокувати роботу голови КМДА, починаючи з того, що не надасть йому приміщення, зарплату і так далі. Це буде клінч, який точно нічого доброго не дасть киянам. Але центральна влада очевидно готова йти на такий клінч", - сказав Черненко.

За його словами, найбільша засаднича проблема цього законопроєкту полягає в тому, що його розробляли "проти Кличка, а не для киян": "Якби перемогла Верещук, чи з таким завзяттям міняли закон про столицю? Моя відповідь - ні", - сказав колишній депутат.

Черненко також підкреслив, що деякі положення законопроєкту випадають з загальнодержавної логіки місцевого самоврядування.

"У законопроєкті пропонують, що київський міський голова не може голосувати на сесії Київської міської ради. Це абсурд. Чому міський голова Львова чи будь-якого іншого міста може? Це щоб принизити діючого міського голову", - вважає Черненко.

Він пропонує "забути" про законопроєкт №2143-3 та "почати нормальний процес над новим законом про столицю".