Во вторник, 21 декабря, Владимир Путин принял участие в ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства обороны Российской Федерации, где высказался по поводу целого ряда международных вопросов, которые не дают покоя главе Кремля. Все заседание было пропитано духом милитаризма и абсурдных небылиц, о чем свидетельствуют не только слова Путина, но и министра обороны России Сергея Шойгу. Последний заявил о подготовке американскими частными военными компаниями провокаций в ОРДЛО при помощи "химических компонентов". Однако прайм-тайм безусловно достался президенту России, который снова затянул старые песни. "Апостроф" собрал главные цитаты Владимира Путина.
НАТО вызвало у Путина "озабоченность"
[…] Так, серьёзную озабоченность вызывает наращивание непосредственно у российских границ военной группировки США и НАТО, а также проведение крупномасштабных учений, в том числе незапланированных. Нас крайне беспокоит, что вблизи России идёт развёртывание элементов глобальной ПРО США. Расположенные в Румынии и планируемые к размещению в Польше пусковые установки Mk 41 адаптированы к применению ударных систем "Томагавк". Если эта инфраструктура будет двигаться дальше, если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи–десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия – до пяти. Для нас это серьёзнейший вызов – вызов нашей безопасности. […]
Про атаку Украины гиперзвуком на Крым
[…] Здесь сидят с нами специалисты, я же с ними постоянно в контакте. Вот в США нет пока гиперзвукового оружия. Но мы знаем, когда оно появится. Ну, это же не скрыть. Все фиксируется, испытания там, проходят успешно, неуспешно. Нам примерно понятно это будет. Ну и поставят на Украине гиперзвуковое оружие. А потом под его прикрытием… Это не значит, что завтра его начнут применять, потому что у нас "Циркон" уже есть, а у них пока нет. Это не значит, что завтра будут применять, но под этим прикрытием вооружат, и будут толкать на Россию экстремистов из соседнего государства. В том числе на отдельные регионы Российской Федерации, ну, скажем, на Крым. При выгодных, как они полагают, для себя обстоятельствах. Они что думают, мы не видим этих угроз? Или думают, что мы безвольно будем смотреть на создаваемые для России угрозы. В этом же вся проблема – нам просто некуда деться дальше, вот в чем вопрос. […]
Путину нужны гарантии
[…] В связи с этим, как вы знаете, предложил Президенту США начать переговоры по выработке конкретных договорённостей. […]
[…] Нам нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии. Ну, мы-то с вами их хорошо знаем: и этому нельзя верить, никаким юридическим гарантиям, потому что Соединённые Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны – легко, объясняя чем-то или вообще ничем не объясняя, как это было с Договором по противоракетной обороне, [Договором] по открытому небу – нет, и всё. Но хоть это, хоть что-то, хоть юридически обязывающие договорённости должны быть, а не устные заверения. Цену таким устным заверениям, словам и обещаниям мы хорошо знаем. Можно здесь обратиться к недавней истории, к событиям конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, когда нам говорили, что, мол, ваши волнения по поводу возможного расширения НАТО на восток беспочвенны. А затем последовало пять волн расширения НАТО на восток. Причём это же происходило, помните, как? Здесь все взрослые люди сидят. Это происходило тогда, когда между Россией и США, Россией и всеми основными странами НАТО были безоблачные отношения, просто чуть ли не союзнические […].
Новое оружие Путина
[…] Так, была продолжена работа по масштабной модернизации армии и флота. В результате доля современного вооружения в войсках превысила 71 процент, а в стратегических ядерных силах – 89. Активными темпами шло развитие новейших видов вооружений. Часть из них – комплексы "Авангард" и "Кинжал" – поставлены на боевое дежурство. […]
Путин хочет жестко реагировать
[…] Разумеется, как уже отмечал, в случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры, на недружественные шаги жёстко реагировать. И, хочу подчеркнуть, имеем на это полное право, имеем полное право на действия, призванные обеспечить безопасность и суверенитет России. […]
Про ультиматум Путина
[…] Мы видим, что их (проекты договоров России с США и НАТО по гарантиям госбезопасности – "Апостроф") уже некоторые наши недоброжелатели интерпретируют как ультиматум со стороны России. Это ультиматум или нет? Конечно, нет. […]
