У вівторок, 21 грудня, Володимир Путін взяв участь у щорічному розширеному засіданні колегії Міністерства оборони Російської Федерації, де висловився з приводу цілої низки міжнародних питань, які не дають спокою главі Кремля. Все засідання було просякнуте духом мілітаризму та абсурдних небилиць, про що свідчать не лише слова Путіна, а й міністра оборони Росії Сергія Шойгу. Останній заявив про підготовку американськими приватними військовими компаніями провокацій до ОРДЛО за допомогою "хімічних компонентів". Проте прайм-тайм, безумовно, дістався президенту Росії, який знову затягнув старі пісні. "Апостроф" зібрав головні цитати Володимира Путіна.
НАТО викликало у Путіна "заклопотаність"
[…] Так, серйозне занепокоєння викликає нарощування безпосередньо біля російських кордонів військового угруповання США та НАТО, а також проведення великомасштабних навчань, зокрема незапланованих. Нас дуже турбує, що поблизу Росії йде розгортання елементів глобальної ПРО США. Розташовані в Румунії та плановані до розміщення в Польщі пускові установки Mk 41 адаптовані для застосування ударних систем "Томагавк". Якщо ця інфраструктура рухатиметься далі, якщо ракетні комплекси США і НАТО з'являться в Україні, їх підлітковий час до Москви скоротиться до семи-десяти хвилин, а при розміщенні гіперзвукової зброї - до п'яти. Для нас це найсерйозніший виклик – виклик нашої безпеки. […]
Про атаку України гіперзвуком на Крим
[…] Тут сидять із нами спеціалісти, я ж із ними постійно в контакті. Ось у США немає поки що гіперзвукової зброї. Але ми знаємо коли вона з'явиться. Ну, це не приховати. Все фіксується, випробування там проходять успішно, неуспішно. Нам приблизно це буде зрозуміло. Ну і поставлять в Україні гіперзвукову зброю. А потім під його прикриттям... Це не означає, що завтра його почнуть застосовувати, тому що у нас "Циркон" вже є, а в них поки що немає. Це не означає, що завтра застосовуватимуть, але під цим прикриттям озброїть і штовхатимуть на Росію екстремістів із сусідньої держави. У тому числі на окремі регіони Росії, ну, скажімо, на Крим. За вигідних, як вони вважають, для себе обставин. Вони, що думають, ми не бачимо цих загроз? Або думають, що ми безвільно дивитимемося на створювані для Росії загрози. У цьому ж вся проблема – нам просто нікуди подітися далі, ось у чому питання. […]
Путіну потрібні гарантії
[…] У зв'язку з цим, як ви знаєте, запропонував Президенту США розпочати переговори щодо вироблення конкретних домовленостей. […]
[…] Нам потрібні довгострокові гарантії, що юридично зобов'язують. Ну, ми з вами їх добре знаємо: і цьому не можна вірити, жодним юридичним гарантіям, тому що Сполучені Штати легко виходять із усіх міжнародних договорів, які їм з тієї чи іншої причини стають нецікавими – легко, пояснюючи чимось чи взагалі нічим. Не пояснюючи, як це було з Договором з протиракетної оборони, [Договором] з відкритого неба – ні, і все. Але хоч це, хоч щось, хоч юридично зобов'язуючі домовленості мають бути, а не усні запевнення. Ціну таким усним запевненням, словами та обіцянками ми добре знаємо. Можна тут звернутися до недавньої історії, до подій кінця 80-х – початку 90-х років минулого століття, коли нам говорили, що, мовляв, ваші хвилювання щодо можливого розширення НАТО на схід є безпідставними. А потім було п'ять хвиль розширення НАТО на схід. Причому це відбувалося, пам'ятаєте, як? Тут усі дорослі люди сидять. Це відбувалося тоді, коли між Росією та США, Росією та всіма основними країнами НАТО були безхмарні відносини, мало не союзницькі […].
Нова зброя Путіна
[…] Так, було продовжено роботу з масштабної модернізації армії та флоту. В результаті частка сучасного озброєння у військах перевищила 71 відсоток, а стратегічних ядерних силах – 89. Активними темпами йшов розвиток нових видів озброєнь. Частина з них – комплекси "Авангард" та "Кинжал" – поставлені на бойове чергування. […]
Путін хоче жорстко реагувати
[…] Зрозуміло, як вже зазначав, у разі продовження явно агресивної лінії західних колег ми прийматимемо адекватні відповідні військово-технічні заходи, на недружні кроки жорстко реагувати. І, хочу наголосити, маємо на це повне право, маємо повне право на дії, покликані забезпечити безпеку та суверенітет Росії. […]
Про ультиматум Путіна
[…] Ми бачимо, що їх (проекти договорів Росії із США та НАТО щодо гарантій держбезпеки – "Апостроф") вже деякі наші недоброзичливці інтерпретують як ультиматум з боку Росії. Це ультиматум чи ні? Звичайно, ні. […]
