В Киеве разоблачили прокурора, который украл более 4,2 млн грн - это были вещественные доказательства, которые изъяли правоохранители во время следствия.
Об этом сообщил Офис генерального прокурора.
По информации следствия, подозреваемый, будучи прокурором в уголовном производстве, присвоил более 4,2 млн грн, которые были вещественными доказательствами. Эти средства он изъял при обыске и хранил в своем служебном кабинете. 12 июня ему сообщили о подозрении в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенном в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УК Украины).
Прокуроры Генинспекции Офиса Генпрокурора подали ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога в размере 4,2 млн грн. Однако суд принял решение применить к нему личное обязательство. Прокуратура планирует оспорить это решение.
На Facebook-странице главы Комитета оборонных закупок легкой промышленности ФРУ Александра Соколовского появились подробности дела.
Читайте также: Прокуроров заставят извиняться: в Раде зарегистрировали необычный законопроект
По его словам, действующий Голосеевский прокурор Владимир Винников во время обыска по сфабрикованному делу ООО "Мединова" (там еще фигурируют ООО "Римед" и ООО "Реалтон") изъял средства у предпринимателя. При изъятии денег прокурор, словно шутя, заявлял, что поедет на них отдыхать. При этом деньги так в сейфе и не оказались, а прокурор исчез.
Сначала прокурор Винников скрывался от следователей ДБР, тратя украденные им средства на собственные нужды. Когда его задержали сотрудники ДБР 13 июня и обратились в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей или залога в размере похищенных средств (эквивалент 101 тыс. евро), одиозный судья Печерского суда Олег Белоцерковец рассматривал этот вопрос лишь 10 минут. В конце концов он отпустил прокурора под личное обязательство, что фактически позволяет ему продолжать тратить похищенные средства. При этом адвокаты потерпевшей стороны не были допущены в суд, запретив им присутствовать на заседании.
Отмечается, что такое поведение прокурора объяснимо тем, что его отец занимает высокую должность в ГП.
Раньше мы писали о задержании бывшего топ-чиновника ВСУ, который занимался поставкой питания.
- Вас может заинтересовать:
