Ціноутворення на вугілля за принципом імпортного паритету (ціна на хабі плюс доставка в Україну) з комерційної точки зору виправдана для українського ринку.
Про це повідомив народний депутат Максим Єфімов, передає "РБК-Україна".
"Питання не знаходиться в площині просто: паритет - це добре чи погано. Я думаю, що паритет - це комерційна частина. Соціальна частина - це те, що ставить держава перед "Центренерго" як держкомпанією, цілі і завдання", - заявив нардеп, коментуючи підписання "Центренерго" контракту на покупку вугілля за формулою "Роттердам+".
За його словами, соціальна функція для "Центренерго" полягає у підтримці державних вугледобувних підприємств.
"Якщо вона несе соціальну функцію, то вона повинна купувати вугілля у державних шахт. Єдине, що ціноутворення може бути різне, тому як функція соціальна, а це підтримка шахтарів, вона включена у вартість", - додав нардеп.
Ціну 1650 грн/т за контрактом "Центренерго" Єфімов назвав близькою до найнижчою ціною імпорту.
На його думку, держава повинна сьогодні стимулювати видобуток на державних шахтах, щоб була можливість відмовитися від імпорту вугілля взагалі.
10 липня по дорученням Офісу президента України і за посередництва Міністерства енергетики державна компанія "Центренерго" уклала контракт на покупку українського вугілля за ціною імпортного паритету, розрахованої за формулою "Роттердам+".
Формула "Роттердам+" діяла для розрахунку вартості вугілля для встановлення прогнозної вартості електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016-2019.
Формулу було скасовано 1 липня 2019 з введенням ринку електроенергії. Після цього ціна вугілля і електроенергії для промисловості зросла.
Уряд Олексія Гончарука ввів, а уряд Дениса Шмигаль затвердив в меморандумі з МВФ аналогічний підхід для визначення ціни газу для населення - "Амстердам+". Він також передбачає включення вартості доставки газу з Нідерландів - біржа TTF.
