Затверджений президентом Володимиром Зеленським план переходу на нову організаційну структуру ЗСУ та створення корпусів не дає відповідей на безліч питань.
Про це написав у Facebook ізраїльський військовий оглядач та аналітик Ігаль Левін.
"Нічого не пишу про українську ініціативу про створення корпусів, бо питань більше, ніж відповідей. Точніше, відповідей взагалі немає, лише питання", - написав він.
Аналітик перерахував деякі з них.
"Що таке корпусна система? У плані організації військ є дивізійна система (90% армій на планеті) і бригадна (зазвичай у невеликих армій, у яких просто немає сил на розгортання дивізій).
Що таке дивізія взагалі? Це основне тактичне з'єднання, що має фіксовану структуру і здатне діяти навіть повністю самостійно. Корпус - це вже оперативно-тактичне з'єднання, покликане пов'язати тактичний та оперативний рівні.
Навіщо це все? Навіщо вони потрібні — дивізії та корпуси? Вони потрібні для того, щоб звільнити Генштаб від оперативного і, не дай Боже, тактичного рівня, щоб він займався лише стратегією.
Як Україна створює одразу корпуси, перестрибуючи дивізії?
Кажуть, що 3-та штурмова та "Азов" стануть корпусами. Білецькому та Редісу дадуть генеральські звання? У 33 роки? Ні, я не проти, тільки за. Прям як Ізраїль 50-х років — тоді ми теж 30+ літні були генералами. Але чи це те, що реально в Україні планується?
Корпуси командуватимуть безпосередньо бригадами? Без дивізій? Як це? Я реально не розумію”, - зазначив Левін.
Аналітик підкреслив, що командир корпусу — це не просто генерал, оскільки це перехідний рівень із тактичного на оперативний. Це потребує високого рівня знання оперативного мистецтва.
"Тому, наприклад, у нас в Ізраїлі старших офіцерів спочатку посилають до Вищої школи командування та контролю, а потім взагалі на навчання на Захід — у США чи Європу. Бо командир корпусу — це офіцер рівня OF-8. У нас в Ізраїлі теж є корпуси, але вони розгортаються тільки в момент великої війни (наприклад, з Єгиптом), і так, командує ними офіцер генеральського звання. Так ось, Білецького, Редіса та інших відправлять за кордон навчатись?", - написав Левін.
Він зазначив, що "неможливо з комбрига зробити квантовий стрибок одразу в штани комкора".
"Дивізія - це монстр у плані логістики, організації та кількості людей. А корпус - це взагалі справжнє чудовисько з десятків тисяч людей, буквально маленька армія. Ви не можете взяти комбрига і просто клацанням пальців закинути його на такий рівень, не навчивши його не просто командувати такою масою людей та техніки, але й робити це в рамках загальновійськового бою, знаючи всі оперативні прийоми тощо.
Коротше, ще раз — я повністю за будь-які добрі ініціативи і за молодих 30-річних генералів, але реально не розумію, чому корпуси без дивізій? І як це збираються робити? Спостерігатимемо", - підсумував Левін.
Як повідомляв "Апостроф", підполковник ЗСУ Максим Жорін вважає давно назрілим рішення перехід на корпуси.
