RU  UA  EN

Пʼятниця, 22 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.20
НБУ:USD  41.00
Світ

Каспаров рассказал, чего боится Путин, и зачем ему война против Украины

Целью Путина является разрушение украинского государства, считает известный российский оппозиционный политик

Целью Путина является разрушение украинского государства, считает известный российский оппозиционный политик Гарри Каспаров не предрекает мира в Украине пока в России у власти Путин Фото: Украинское Фото

Чемпион мира по шахматам, известный российский оппозиционный политик ГАРРИ КАСПАРОВ считает, что в Украине не наступит мир, пока у власти в России находится Владимир Путин. Впрочем, господин Каспаров не прогнозирует резкой эскалации конфликта на Донбассе до 9 мая. Эти мысли политик высказал в разговоре с корреспондентом «Апострофа» ДЕНИСОМ РАФАЛЬСКИМ. Господин Каспаров на два дня приехал в Киев, чтобы представить свою новую книгу об особенностях современной политики Кремля «Торговля страхом». В четверг он выступил с лекцией в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко.

— Вы, кажется, неплохо изучили президента России Владимира Путина. Он вообще чего-то боится?

— Главный страх Путина – потерять власть. Это Барак Обама уйдет после следующих президентских выборов на пенсию и будет читать лекции. А у Владимира Путина жизни за пределами Кремля нет. Диктаторы всегда движимы своим личным страхом. Чем дольше диктатор у власти, тем сильнее страх...

Есть сильное опасение, что после 9 мая, когда в Москве пройдут пышные празднества в честь Дня Победы, может произойти эскалация конфликта на востоке Украины...

— 9 мая может быть реперной точкой. В этот день Владимир Путин ожидает приезда в Москву каких-то гостей. Но, судя по всему, с гостями будет «напряженка». Каждый день звучат отказы приехать. Картинку будут «делать», скорее всего, Вьетнам, Куба, Монголия и далее по списку. И вряд ли это обрадует Путина, который раньше имел возможность фотографироваться с Бушем, Берлускони, Блэром, Шираком... Все-таки до 9 мая трудно представить резкую агрессию. Но, конечно, логику Путина никто не может прочесть. Ему, как наркоману, нужна новая доза. Ему важно держать страну в милитаристском тумане. Мне ясно, что пока Путин у власти, стабильного мира в Украине быть не может. Его цель – разрушение украинской государственности. Это вопрос его выживания в России. Он должен демонстрировать подотчетному населению внешние политические успехи. «Минск-2» был временной остановкой. Попыткой сбить волну санкций. Никакого хорошего прогноза от меня не ждите, пока Путин находится в Кремле. Разрядка возможна только после его ухода. Никаких изменений, пока присутствует этот президент, не может быть по определению. Он не расценивает Украину как полноценное государство. И эти воззрения – становой хребет его внешней политики...

Как вы думаете, зачем был сделан фильм «Крым. Путь на Родину»?

— Диктатору всегда нужно самоутверждение. Он должен продемонстрировать, что он за все отвечает. В данном случае еще нужно было объединить нацию и «фюрера». И поэтому я считаю, что это логичный фильм, который вписывается в представление Путина, какую роль он играет в мировой и российской истории. С другой стороны – в Гааге нужно будет меньше работы.

Фильм, понятное дело, работает на российскую мифологию. Вы много говорите о существовании различных мифов в России. И на Западе, где некоторые из них также связаны с вашей страной. По вашим ощущениям, может ли родиться некий национальный миф в Украине?

— Миф возникает, когда есть какой-то общественный запрос и отсутствие противодействия. Как мне кажется, Украина сейчас наименее подходящая для этого страна. Здесь очень много сталкивающихся концепций. Всегда на какой-то миф будет какое-то возражение. Общество здесь пока еще не создало единой картины мира. Наверное, мифы рано или поздно появятся. Но пока они находятся в таком разжиженном состоянии... Опасно, когда миф становится частью государственной идеологии, потому что это всегда кончается кровью. Когда миф становится частью государственной идеологии, он начинает убивать.

Вы много говорите о нерешительности Запада в отношении нынешнего хозяина Кремля. Один из объектов критики президент США Барак Обама...

— Он просто плохой президент, не готовый к принятию исторически серьезных решений. Конечно, его выбрали 65 миллионов американцев, и это не случайно. В тот момент Америка устала от войн. Господин Обама во многом является отражением усталости американцев от своего внешнеполитического участия. Холодная война закончилась, все хорошо, а тут какие-то войны продолжаются. Но маятник общественных настроений качается, и ясно, что следующий президент – не важно демократ или республиканец – займет более жесткую позицию по отношению к России. При нынешней глобализации Америка не может себе позволить безучастно наблюдать, как Путин разрушает мировую систему безопасности.

Читайте також

Біля ніг Путіна: чому Тбілісі відвертається від Заходу

Через ухвалення закону Грузія ризикує залишитись у цілковитій міжнародній ізоляції

Російська гра престолів: що задумав Путін, змістивши Патрушева та Шойгу

Путін явно хоче, щоб Росія остаточно перейшла на військові рейки

Росія заробляє мільярди на нафті: як перекрити цей "кран"

Захід має посилити санкції проти Росії, щоб позбавити її більшої частини чорних доходів