Сторона звинувачення вимагає занадто велику заставу в справі мера Одеси Геннадія Труханова.
Про це на своїй сторінці в Facebook написав відомий адвокат Володимир Клочков.
Юрист представив список з п'яти питань, ні на один з яких на сьогоднішній день відповідей немає. Серед іншого Клочков зазначив що застави, на яких наполягає сторона звинувачення, є апріорі нездійсненними і суперечать законодавству України. Закон передбачає заставу не більше 713 700 гривень.
"Якщо начальник юридичного відділу - проста жінка, у якої немає мільйонів, а лише двоє дітей і непрацездатні батьки - як їй жити, і де взяти гроші на пропоновану стороною обвинувачення заставу?", - написав Клочков.
Крім того, залишається відкритим питання, хто буде керувати містом у разі, якщо всі, кому вручили підозри, потраплять під варту. Особливо актуальна відповідь на це питання в період пандемії, коли рішення медичних проблем нерідко вимагає втручання керівництва. І найголовніше питання, який задає юрист - хто буде нести відповідальність перед Одесою і одеситами: "Що якщо, як це часто трапляється, звинувачення виявляться неспроможними, а люди будуть довгий час під вартою - хто за це відповість як перед сім'ями цих людей, так і перед містом в цілому?".
Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд не зміг 8 жовтня обрати запобіжний захід Труханову і його заступнику. У засіданні оголошено перерву до понеділка, 11 жовтня. Засідання суду розпочнеться о 09:00.
