Високі показники фронтмена групи "Океан Ельзи" Святослава Вакарчука і лідера "Кварталу 95" Володимира Зеленського в останніх президентських рейтингах пояснюються не чим іншим, як відсутністю в Україні справжнього лідера, який би міг зайняти пост глави держави.
Про це в коментарі "Апострофу" сказала соціолог і директор фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна.
"Вакарчук і Зеленський - це як відповідь на запит на нові обличчя. Але я думаю, що це все більше голосування молоді, по приколу, як то кажуть: якщо не за кого голосувати, то ми проголосуємо за Зеленського. Але ми бачимо, що навіть з Зеленським і Вакарчуком попит на нові обличчя недостатньо задоволений, так як значна частина не визначилася, а серед тих, хто визначився, близько 14% за іншого кандидата. Тому я не бачу тут сенсацій. Ганьба тут в іншому: що у нас зараз немає лідера, якого більш-менш підтримують. Навіть відсотки у лідерів рейтинга - 8-9%. Це не лідерські відсотки", - пояснила експерт.
Детальніше про це читайте в матеріалі "Апострофа": Зеленський vs Вакарчук: хто і навіщо штовхає артистів в політику.