RU  UA  EN

Пʼятниця, 22 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.00
НБУ:USD  41.00
Політика

Новини

22 листопада

Всі новини

Голова Харківської ОДА Світлична очолила "рейтинг губернаторів" – КВУ

Комітет виборців України опублікував "Рейтинг діяльності голів ОДА за 2016 рік", який очолили керівники Харківської, Львівської та Кіровоградської областей. При цьому найгірші результати у голів Чернівецької, Полтавської та Херсонської ОДА.

Перше місце в опублікованому рейтингу зайняла керівник Харківщини Юлія Світлична. Харківська область показала найвищі соціально-економічні показники серед інших регіонів. Крім цього, Юлія Світлична увійшла в групу лідерів за оцінками експертів.

Також, наголошується в дослідженні, в п'ятірці лідерів Олег Синютка (Львівщина), Сергій Кузьменко (Кіровоградщина), Степан Барна (Тернопільщина) і Геннадій Москаль (Закарпаття).

Разом з тим, останнє місце, за даними дослідження, посів голова Херсонщини Андрій Гордєєв. У групі аутсайдерів також Олег Гончарук (Івано-Франківщина), Олексій Муляренко (Рівненщина), Олександр Фищук (Буковина) та Валерій Головко (Полтавщина).

Гендиректор КВУ Олексій Кошель заявив, що дані проекту в подальшому будуть публікуватися щокварталу, а за результатами року буде опублікований підсумковий звіт. Звіти надсилаються керівникам облдержадміністрацій, щоб вони могли побачити недоліки своєї роботи, а також президенту та прем'єр-міністру для більш ефективного контролю за діяльністю керівників регіонів.

"Ми очікуємо, що рейтинг допоможе керівництву держави ефективніше оцінити роботу керівників ОДА та приймати відповідні управлінські рішення. Громадськість, в свою чергу, буде мати додатковий інструмент контролю і підстави для порівняння місцевої влади", – зазначив він.

Зазначається, що завданням проекту КВУ "Рейтинг діяльності голів ОДА за 2016 рік" є оцінка рівня управлінської ефективності представників виконавчої влади на місцях. Оцінка роботи керівників областей складається з двох компонентів: показників соціально-економічного розвитку регіону та результатів опитування 245 місцевих експертів, політиків, журналістів, громадських діячів та активістів.