Российский экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, историк-иранист Михаил Крутихин прокомментировал несоответствия в названии, анонсированной президентом России Владимиром Путиным Национальной гвардии.
Об этом Крутихин написал на своей странице в Facebook.
"На сей раз не закончу текст бессмертным выражением министра иностранных дел Российской Федерации, а начну им. Дебилы, бля. Даже украсть по-умному не могут. Слямзили у заграницы термин "национальная гвардия", да позабыли, что в русском языке и менталитете "национальный" — это не "общий для всей страны", а относящийся к той или иной этнической группе", — пояснил аналитик.
"Если в заграничных анкетах "nationality" — это гражданство, то есть например, Russia или USA, в наших "национальность" это "русский" или, скажем, "мордвин". Возникает вопрос, какой национальности у нас будет "гвардия"? С ходу могу предположить, что чеченскую. Или, наоборот, в графе "национальность" кто-то станет писать "гвардейская"? Да и термин "гвардия" в России имеет совсем другое значение. "Гвардейскими" становились воинские части и подразделения за боевые подвиги или, в давние времена, за особый статус при царском семействе. А омоновцы за что удостоились такой чести? Или теперь на них навесят изрядно дискредитированную путинцами гвардейскую ленту?" — заключил Крутихин.
Напомним, 5 апреля Владимир Путин анонсировал создание Нацгвардии. Он заявил, что ведомство будет заниматься борьбой с наркотиками, терроризмом, организованной преступностью, и в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа.
Как сообщал "Апостроф", ранее в сети также указали на нестыковки в названии Нацгвардии.
