RU  UA  EN

Пʼятниця, 22 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.20
НБУ:USD  41.00
Бізнес

​Отказ от договоров о совместной деятельности усилит монополию "Укргаздобычи"

"Укргаздобыча" заявила о начале судебных разбирательств с партнерами в рамках договоров о совместной деятельности

"Укргаздобыча" заявила о начале судебных разбирательств с партнерами в рамках договоров о совместной деятельности Прекращение работы действующих газодобывающих компаний грозит энергетической зависимостью Украины и новым повышением тарифов Фото: УНИАН

"Укргаздобыча" заявила о начале судебных разбирательств с партнерами в рамках договоров о совместной деятельности. Ни международные обязательства перед ЕС, ни принципы Энергетического Сообщества о свободном и конкурентном энергорынке не помешали госкомпании продолжить дискриминационную линию по отношению к частным компаниям, показатели деятельности которых существенно ухудшились с увеличением ставки рентных платежей до 70%. При этом "Укргаздобыча" представляется статистом, не влияющим на работу этих компаний и не имеющим достаточных ресурсов для разработки механизма эффективного сотрудничества.

В государственной компании "Укргаздобыча" (УГД) считают, что в результате неэффективной эксплуатации скважин в рамках договоров о совместной деятельности (ДСД) государство недополучило в 2015 году 360 млн кубометров природного газа. Об этом 3 февраля на брифинге заявили глава правления ПАО "Укргаздобыча" Олег Прохоренко и его заместитель исполнительный директор Александр Романюк. При этом добытый на условиях ДСД газ в объеме 1,5 млрд не убедил чиновников в необходимости объективной оценки их потенциала.

В вину частным компаниям ставятся также невыполнение инвестиционных программ, отсутствие должного учета добытого газа, несправедливое распределение прибыли и, наконец, неуплата налогов. "Мы считаем, что претензии должен решить суд, и у "Укргаздобычи" сильная правовая позиция",заявил Александр Романюк.

"Укргаздобыча" уже обратилась в суд с требованием расторгнуть 6 из 8 действующих ДСД, сообщил Прохоренко. Если суд примет решение о расторжении договоров, то в случае, если второй стороной спора будет компания с иностранными инвестициями, она вполне сможет оспорить это решение в арбитраже. "Можно предугадать, что инвесторы в этом случае могут обратиться в инвестиционный арбитраж. Это может быть сделано или на основании двустороннего соглашения о защите иностранных инвестиций, которое заключено между Украиной и родиной инвестора, либо на основании норм Энергетической хартии, которой предусмотрена защита инвестиций в сфере энергетики", отметил советник юридической фирмы "Астер" Ярослав Петров.

Практически безапелляционная риторика руководства УГД, по меньшей мере, вызывает вопросы. Сначала возникли проблемы с включением в энергобаланс страны, затем для ДСД приняли максимальную рентную ставку и теперь заявление о начале судебных разбирательств с целью возврата активов "Укргаздобычи".

При всем этом, несмотря на заявленную правительством инвентаризацию ДСД в 2015 году и инициативы по увеличению прозрачности компаний в добывающих отраслях, УГД не считает нужным переводить диалог в публичную плоскость и на основе конкретных и веских аргументов искать выход из ситуации с учетом интересов всех участников рынка.

По мнению советника председателя правления Международного центра перспективных исследований Вадима Перебейноса, такой подход свидетельствует о стремлении госкомпании получить на этом этапе юридический контроль над скважинами. "Используются различные инструменты давления на компании, работающие по ДСД, и эти компании фактически выводят с рынка. Не представляются позитивные результаты их деятельности, не рассматривается вопрос о развитии ДСД как правовой формы. Нужно понимать, что судебные иски могут привести к дальнейшему сокращению добычи, инвестиционным спорам, и тогда еще более обострится проблема поступлений в госбюджет".

Основной аргумент, который приводят руководители госкомпании, заключается в том, что "Укргаздобыча" будет более эффективно использовать скважины и добывать больше газа, эксперты не считают убедительным. Дотационность материнской компании - НАК "Нафтогаз Украины" - и нерегулярность ее расчетов за газ не позволяют даже предположить, что работа "Укргаздобычи" может быть гарантированно стабильной в ближайшее время. Уплатить налоги в прошлом году УГД позволило лишь финансовое вливание "Нафтогаза" в октябре 2015 года в размере более 10 млрд грн. Если учесть общее нежелание иностранных инвесторов вкладывать деньги в газодобывающую отрасль Украины при нынешнем "коллапсе" инвестиционного климата, то напрашивается вывод об очередной "схеме".

Генеральный директор компании "Куб-Газ" Сергей Панчук считает, что нельзя давать общую оценку работы компаний, занимающихся добычей газа по ДСД, поскольку некоторые из них работают по правилам, а некоторые эти правила нарушают. Однако, оценивая ситуацию с добычей газа в общем, он заявил, что в Украине, как и раньше, не создаются условия для реального увеличения добычи.

"Изначально надо определиться, нужны Украине углеводороды, или нет. На протяжении последних 25 лет правительство интересовало, как бы завести в страну импортные газ или нефть. Но ни разу грамотно не стоял вопрос, как эти углеводороды добыть в Украине. Почему? Да потому, что добыча это достаточно сложный и затратный инвестиционный проект, но он позволяет стране, которая наращивает добычу, увеличивать число новых рабочих мест, развивать строительство, машиностроение, технологии. Но изначально в Украине это никого не интересовало. Всех интересовали потоки — все пытались заскочить на трубу", сказал Сергей Панчук.

В январе текущего года, отметил он, в течение недели тысяча кубов газа в США стоила $65. С учетом стоимости сжижения, перевозки и разжижения, цена этого газа в Европе составит $100 за тысячу кубометров. "Это говорит о том, что США, как страна предпринимателей, создали все условия для того, чтоб случилась сланцевая революция. Так вот, наша страна сделала все возможное и невозможное, чтобы подобного развития в Украине не произошло, и продолжает работать в этом же направлении", отметил гендиректор "Куб-Газ".

Что дальше? Возврат активов государству, затем новый тендер или приватизация, а может просто монополия? В любом случае, прекращение работы действующих компаний, исходя из предположений о превосходстве государственного менеджмента в условиях экономического кризиса и дефицита стратегического для страны газового ресурса, грозит большей энергетической зависимостью страны и новым повышением тарифов.

Версія для друку
Знайшли помилку - видiлiть та натиснiть Ctrl+Enter

Читайте також

Міні-електростанції у всі міста: як Україні убезпечити енерго­інфраструктру від ворожих обстрілів

Мала розподілена генерація в Україні цієї зими стане важливим фактором забезпечення енергобезпеки

«Це просто абсурд». Як Україна допомагає фінансувати бюджет війни проти себе

Україна, продовжуючи транзит російських нафти та газу до Угорщини та Словаччини, по суті фінансує війну проти самої себе

Потрібно готуватися до довгих годин без світла - радник прем'єр-міністра

До зими в Україні необхідно відновити максимальну кількість енергооб'єктів, створити розподілену генерацію та наростити імпорт