Кримінальне провадження Нацполіціі за фактом будівництва футбольних майданчиків в Києві розвалюється в судах. Директор заводу "ФФУ ПРОДАКШН" здобув виграш в апеляційній інстанції - позицію прокурора ОГП Івана Ковальова судді визнали недоведеною.
Про це пише "Інформатор".
"ФФУ ПРОДАКШН" заявляє про замовний характер кримінального провадження та про фальсифікації в ньому проведеної експертизи, результати якої стверджував особисто прокурор Ковальов. Більш того саме він її і ініціював, не дивлячись на наявність в справі 4 експертиз, жодна з яких не змогла підтвердити "нанесення збитків" за підсумками будівництва в Києві футбольних майданчиків.
Як пишуть ЗМІ, Ковальова неодноразово звинувачували у фальсифікації проваджень та виконанні замовних доручень. У ОГП він потрапив завдяки звільненому з центрального апарату миколаївському прокурору Олександру Білоусу. Останній в матеріалах СБУ проходить як організатор "схеми вимагання хабарів" з громадян за прийняття процесуальних рішень на їхню користь.
За даними видання "Вести" Ковальов міг отримувати "винагороду" від депутата від ОПЗЖ Григорія Суркіса, якого називають "зацікавленою особою" у виробництві. Зазначається, що нібито він за рахунок депутатських повноважень і коштів "зводить особисті рахунки" з керівником Будинку футболу, стверджує журналістка Ярослава Коба.
"У цьому випадку, коли у справі будівництва футбольних майданчиків програні поспіль вже дві судові інстанції, профнепридатність Ковальова як прокурора повністю дискредитує позиції ОГП", - підсумували журналісти.
