Верховний суд України поставив крапку у питання законності військової служби у разі порушення процедури призову військовозобов’язаного з боку Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).
Про це йдеться у рішенні Верховного суду України.
Так, навіть за умови підтвердження незаконних дій ТЦК у суді, це не стане приводом для звільнення зі служби, вона буде незворотною.
Відповідне рішення Касаційний адмінсуд у складі Верховного суду ухвалив в одній зі справ військового, який оскаржував призов, адже вважав, що його мобілізували без належного медогляду.
"Суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав протиправними дії районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації і зобов’язав військову частину звільнити його з військової служби, що, на думку судів обох інстанцій, є належним відновленням порушених прав позивача. Однак Верховний суд наголосив, що відновлення порушеного права повинне відбуватися в межах спірних правовідносин за участю їх учасників", - йдеться у рішенні.
При цьому суддя Верховного суду наголосив, що відновлення порушеного права має відбуватися в рамках спірних правовідносин за участю їхніх учасників. Тоді як зобов’язання військової частини звільнити особу зі служби виходить за межі правовідносин між районним ТЦК та позивачем щодо порядку його призову на службу під час мобілізації.
Верховний суд вважає, що у спірних правовідносинах порушеним було право позивача на належну процедуру його призову на військову службу під час мобілізації. Обраний же позивачем спосіб захисту порушеного права, який надалі застосували суди обох інстанцій за наслідками розгляду справи, - звільнення з військової служби - є неефективним, адже не вирішує правомірності акта, який приймається за результатом проведеної процедури призову позивача на військову службу.
"...процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу. Отже, обраний позивачем спосіб захисту не відповідає суті порушеного права позивача, а задоволення цієї вимоги не приведе до поновлення такого права, тому висновки судів обох інстанцій про задоволення позовних вимог у цій частині є помилковими", - йдеться у рішенні.
Водночас факт непроходження медогляду не є свідченням непридатності позивача до служби та не є підставою для звільнення відповідно до ст. 26 закону України "Про військовий обов’язок і військову службу, додав суд.
Нагадаємо, раніше юристи пояснили, що відбуватиметься з мобілізацією у разі встановлення перемир'я між Україною та Росією.
