Попри бажання Заходу зберегти статус-кво і не вступати в масштабну війну з Росією, йому все ж таки доведеться брати участь у конфлікті і не кидати Україну.
Такої думки дотримується в воєнний аналітик Данського королівського оборонного коледжу Андерс Нільсен, який він висловив у своєму новому відео про план перемоги Зеленського, позицію Заходу та ситуацію з гарантіями безпеки Україні.
Данський аналітик озвучив такі тези:
- "План перемоги" Зеленського був досить прохолодно зустрінутий на Заході багатьма політиками, йому також не приділили багато уваги ЗМІ. Це розкрило різницю між цілями України та тим, як на Заході бачать закінчення війни – приховувати це за парадним фасадом стає вже неможливим. Два головні питання, з яких відбувається поділ між Україною та Заходом - питання про територію України та питання про гарантії безпеки. Так чи інакше, але західні політики вважають, що Україні доведеться піти на компроміси з обох питань.
- Тим часом українські політики у своїй риториці припускають, що війна може закінчитися без деокупації всіх територій. Цього питання не було і у "плані перемоги". Водночас до питання про повоєнні гарантії українські політики ставляться вкрай серйозно – весь план обертається довкола цієї теми. Тут слід розуміти, що багатьох політиків на Заході влаштував би статус кво - щоб Україна мала ті ж "гарантії", що й у 2022 році.
- У військовій теорії є два види стримування. Перший має на увазі наявність потужних збройних сил, які не дадуть ворогові досягти його цілей у війні. Україна йшла цим шляхом до 2022, створивши серйозні збройні сили, які і не дали росіянам досягти їх цілей у 2022 році. Однак у той же час наявності такого стримування все одно було недостатньо для запобігання подальшій війні. Тому українці все більше придивляються до другого варіанту стримування: стримування покаранням, яке передбачає потужні удари у відповідь, що змушують ворога заплатити занадто велику ціну після нападу. У наш час це, зрозуміло, означає наявність ядерної зброї.
- Україна може досягти цього двома шляхами: потрапити під "ядерну парасольку" НАТО або створити власну зброю. Хоча про ядерну зброю і не було в плані Зеленського, проте він натякнув на це в розмові з Трампом, що означає, що це питання на порядку денному - якщо Захід не надасть інших гарантій.
- Зрозуміло, це суперечить світовій політиці про нерозповсюдження ядерної зброї, тому інші країни, ймовірно, теж почнуть обзаводитися своїми боєголовками за прикладом України. Таким чином, план перемоги – це план того, як можна уникнути поширення ядерної зброї у світі, надавши Україні гарантії.
- Багато хто помилково припускає, що "план перемоги" - це вішліст, з якого щось можна виконати, а щось ні. Насправді всі ці дії необхідно виконувати та виконувати по черзі. Насамперед – досягти консенсусу про прийняття України до НАТО. Потім - змусити росіян примиритися із членством України в Альянсі. Само собою, це неприйнятно для росіян, і знадобляться військові методи, щоб змусити їх. Потім йде дещо розмитий у формулюванні пункт щодо військового стримування РФ до вступу України до НАТО. Цілком ймовірно, що під ним мається на увазі військовий контингент країн НАТО в Україні. Наступний пункт стосується підтримки української економіки. Останній пункт списку стосується позитивної ролі України у подальшій безпековій архітектурі Європи.
- Досить багато людей на Заході почали вважати, що Україні "треба бути більш реалістичною" щодо того, як закінчиться війна. Однак у реальності справа навпаки - якщо ви хочете, щоб війна дійсно закінчилася, то країнам НАТО доведеться зробити набагато більше для досягнення справжнього світу. Крім цього, Заходу слід пам'ятати, що Україна має свою волю на політичній карті світу і просто не погодиться на світ, від якого не отримує нічого.
- Хоча Україна залежить від постачання зброї від Заходу, Захід теж залежить від України, оскільки виграш росіян буде кошмаром для безпеки багатьох країн Європи. Тож для Заходу немає опції просто взяти та кинути Україну – і це дає Україні багато важелів у дипломатичній грі.
Як повідомляв "Апостроф", Зеленський в одному із секретних пунктів "плану перемоги" просить надати ракети "Tomahawk" дальністю понад 2400 км.
